Városháza

"Aktuális kérdések" munkacímmel érkezett a DO-hoz az SZDSZ mai sajtótájékoztatójának meghívója, kicsit meg is lepődtünk, amikor dr. Sipos János nem a liberális párt tagjaként, de még csak nem is EU-s alpolgármesterként, hanem a DVG Rt. tulajdonosi képviselőjeként kezdett bele mondandójába - éppen a vagyonkezelővel kapcsolatos ügyek elmúlt napokban történt eseményeit foglalva össze. A kezdőpont március 26., amikor az rt. felügyelő bizottsága (fb) elkészített egy feljegyzést, amely hét pontban foglalkozik a vagyonkezelőnél történt visszásságokkal. (A dokumentum március 29-én landolt a tulajdonosi képviselőnél.) A hét "ügy" között szerepel a DVG Rt. volt vezetőinek napvilágot látott - többek között lapunk közgyűlési tudósításaiban, valamint a DO fórumán is rendre felbukkant - prémiumfizetési ügye és a per előkészítése. Szintén a feljegyzésben volt, hogy a DVG Rt. elnöke nem rendelkezett az igazgatóság (ig) felhatalmazásával a BS Center Kft. nyolcvan százalékos üzletrészének felvásárlásakor, s szintén e körbe tartozó eset, hogy a DVG Rt.-nél végzett könyvelések díjait a Dunaújvárosban alkalmazott tételekhez képest két-háromszoros áron vállalta - szintén a BS Center Kft. Az fb tájékoztatása szerint a DVG Rt. évente 1,2 millió forintért bérelt autót az Axióma 2000 Kft.-től (ismereteink szerint ez a kft. a két elbocsátott vezető, Goda Miklós és Villányi-Kollár Károly Dusán közös cége).
    A feljegyzésben foglaltakkal kapcsolatban múlt pénteken egyeztetett dr. Kálmán András polgármester, Szekeres György gazdasági alpolgármester és dr. Sipos János tulajdonosi képviselő, hangzott el a tájékoztatón. Döntés született arról, hogy a fent említett kérdésekben az fb tizenöt napon belül tegyen jelentést, emellett kezdeményezték, hogy a BS Center szállítsa le a könyvelői díjakat. Az ig és fb tegnapi közös ülésén elfogadták a javaslatot, a könyvelői díjakról várhatóan az ig jövő keddi ülésén születik hivatalos döntés.
    A fent említett esetek mellett még három, mára büntetőfeljelentéssé érett ügyről is beszámolt a DVG Rt. tulajdonosi képviselője. Dr. Sipos János elmondta: három olyan szerződésről is szó esik az fb jelentésében, amelyek esetében alapos a gyanú a törvények áthágására. Lássuk sorjában.
    A DVG Rt. 2002. december 27-én kötött ingatlan adásvételi szerződést a Fer '97 Kft.-vel. Az üzlet később meghiúsult, az ingatlan maradt DVG-s tulajdon, a pénz a kft.-nél, ám - dr. Sipos szavaival - "alapos feltételezések szerint" a papíron végrehajtott tranzakció a 2002-es mérlegeredmények javítása érdekében történt. És, bár pénz nem ment ki, a DVG e soron mintegy 21 millió forintos vagyonvesztést könyvelhet el.
    Más. 2003. áprilisában született az a szerződés a DVG Rt. és a Fort-Bau 2002 Kft. között, amely 23 millió forintos építőipari anyagvásárlásról szól. A tulajdonosi képviselő tájékoztatása szerint "nem lehet megállapítani", hol használták fel a szerződésben foglalt anyagokat.
    A harmadik. A vagyonkezelő és a GM-Globál Bt. 2003-as forgalmában - építőipari anyagokról és építőipari munkák leigazolásáról - 83 millió forint esetében "erősen kérdéses", valós teljesítésen alapult-e a kifizetés, mondta tájékoztatójában dr. Sipos János.
    És hozzátette: a három fent említett szerződés ügyében a volt tulajdonosi képviselővel együtt tegnap közös büntetőfeljelentést tettek a Dunaújvárosi Rendőrkapitányságon ismeretlen tettes ellen. A DO érdeklődésére, milyen címen, dr. Sipos elmondta: a rendőrségi vizsgálat minősíti a feljelentés jogcímét. Honlapunk azonnal a hír megerősítésére és a jogcím tisztázására kérte a rendőrség illetékeseit: R. Szabó Ágnes, a megyei főkapitányság sajtóreferense kérdésünkre megerősítette a feljelentés tényét. Mint mondta, a nyomozóhatóság egyelőre tanulmányozza a feljelentésben foglaltakat. A hatóságnak három nap áll a rendelkezésére, hogy eldöntse: nyomozást rendel-e el az ügyben, vagy elutasítja a feljelentést. A sajtóreferens a három nap letelte utánra ígért bővebb tájékoztatást.
    A feljelentések mellett az ig és az fb tegnapi összevont ülésén más fontos döntések is születtek. Például arról, hogy az ig jelenlegi elnöke, Varga István - akinek napjai a DO nem megerősített információi szerint megszámláltattak a DVG Rt. élén - egyedül nem köthet szerződést, nem vállalhat kötelezettséget, nem utalhat pénzt és nem fizethet a vagyonkezelő házipénztárából (csak az ig egy tagjának ellenjegyzésével teheti mindezeket). Az összevont ülésen tárgyaltak a könyvvizsgálói jelentésről - amely dr. Sipos János elmondása szerint részben takarja az fb által felvetet kérdéseket -, amelyből kiderült, hogy a DVG pénztárát a BS Center Kft. kezelte: az ülésen döntöttek a pénztárkezelés azonnali átvételéről. Az fb feladatként kapta továbbá a Duna-Ép-Szig Kft. és a BS Center Kft. teljes pénzügyi revízióját - 15 napon belül.
    A vizsgálatok tehát elkezdődtek, további döntések az ig jövő kedden esedékes rendes ülésén várhatók - a fejleményekről folyamatosan tájékoztatják a közvéleményt, ígérte dr. Sipos János. Újságírói kérdésre válaszolva a tulajdonosi képviselő kijelentette: a feljelentések nyomán érintetté vált összes cégben "gyanítható" a DVG Rt. (DO-hozzáfűzés: rekord összegű végkielégítéssel menesztett) volt gazdasági igazgatója, Villányi-Kollár Dusán érdekeltsége.
    A tulajdonosi képviselő a DO érdeklődésére kommentárként az alábbiakat fűzte a történtekhez:
    - Nem kell önkormányzati vagy tulajdonosi képviselőnek lenni ahhoz, hogy az ember kijelentse: megengedhetetlen, hogy a közpénzekkel így bánjanak, megengedhetetlen, hogy felelősségre vonás nélkül erodálódjon a város vagyona. A tanulságokat is le kell vonni: olyan szabályozásra, döntési mechanizmusra van, lesz szükség, amely a jövőben kizárja a hasonló ügyek megtörténését.
    A DO kérdésére - tételesen: a történtek felvetik-e a korábbi tulajdonosi képviselő, dr. Kálmán András polgármester felelősségét? - dr. Sipos János kijelentette: a vizsgálat még csak most kezdődött, korai lenne az eredmény ismerete nélkül, elhamarkodottan ítélni. "A polgármestert megdöbbentette a jelentés, azonnal intézkedett, az ügyek a lehető leghamarabb eljutottak a rendőrségi szakba, alapvető kötelességként fogalmazta meg a történtek feltárását" - fogalmazott a jelenlegi tulajdonosi képviselő. A tájékoztató másik résztvevője, dr. Skaliczky Andrea kifejtette: a rendszer alapproblémája, hogy az ig és az fb tagjai elsődlegesen pártpolitikai delegáltak - és nem a szakértelem volt a kiválasztás fő szempontja -, éppen ezért e struktúra újragondolását is javasolják.
    (Utólagos hozzáfűzés, a tájékoztató lázában még elfelejtettük: a fentiekhez honlapunk bónuszként közli egy 2000-ben napvilágot látott cikk linkjét - szinte fáj, mennyire bejött némely prognózis. Csak közben eltelt négy év.)