
Kösz, teherviselés! (Fotó: archív felvétel)
A munkavállalóknak kiosztott szórólapon összegezte a válsággal és a válságkezeléssel kapcsolatos álláspontját a Dunaferr Vasas Szakszervezeti Szövetség. A Feketén-fehéren a válságkezelő intézkedésekről! című dokumentumot ma reggel adták ki és juttatták el a foglalkoztatottakhoz, tájékoztatta a DO-t Mucsi Zoltán elnök.
Áldozatvállalók A szakszervezet honlapunkhoz eljuttatott álláspontja szerint a foglalkoztatottak eddig is komoly áldozatvállalásra kényszerültek: tavaly novemberben a reprezentatív érdekképviseletek – vagyis a Dunaferr DV. Vasas Szakszervezet és a Dunaferr Ifjúsági Szervezet – a munkahelyekért, a családokért kemény tárgyalásokon a műszakpótlékot megőrizve, egy a többség számára még elviselhető-elfogadható kompromisszumot kötöttek a menedzsmenttel. A munkavállalói képviseletek abban bíztak, hogy a kollektív szerződésben rögzített kedvezményekről, juttatásokról való ideiglenes lemondás biztosítja a válság túlélését, a foglalkoztatási szint megtartását. Ezt erősítették a vállalatvezetés ígéretei is – ám az eltelt időszak történései sorra-rendre felülírták ezeket: a menedzsment február 23-án benyújtotta a szakszervezeteknek a kontraktust módosító javaslatát – az ebben foglalt 32 órás munkahét bevezetése és a műszakpótlék Munka Törvénykönyve szerinti szintre csökkentése újabb 20 százalékos jövedelemcsökkenést jelentett volna mindenkinek.
Mindezen elvonások mellett már az első tájékoztatónál kiderült, áll a szórólapon, hogy akár aláír az érdekképviselet, akár nem, a munkáltató semmilyen garanciát nem vállal – a javaslat a szakszervezeti álláspont szerint az intézkedés is "csak minimális időnyerést jelentene a vállalatvezetésnek a drasztikusabb intézkedések előtt".
Felhatalmazottak A várható súlyos következmények, vagyis az esetleges létszámcsökkentés tudatában a szakszervezetek vezetése nem dönthetett a tagság írásban kikért véleménye, felhatalmazása nélkül, áll a DO-hoz eljuttatott dokumentumban: a kérdőíves véleménynyilvánítás eredménye egyértelmű volt – a szakszervezeti tagok döntő többsége ekkora mértékű újabb terhet már nem tud felvállalni. Így a Dunaferr DV Vasas Szakszervezeti Szövetség álláspontja jelenleg az, hogy bár továbbra sem zárkóznak el más megoldások keresésétől, elleneznek viszont minden olyan lépést, amely a foglalkoztatást veszélybe sodorja és létszámcsökkentéshez vezet.
A szakszervezeti dokumentum megállapítja: Valeriy Naumenko vezérigazgató továbbra sem ad a gazdálkodással kapcsolatos adatokat, elzárkózott a további tárgyalásoktól és "más forgatókönyvhöz" fog nyúlni, ígérte – erről hivatalos tájékoztatást ugyan a mai napig nem kaptak, de értesüléseik szerint ez a létszámcsökkentést jelentheti.
A kiadvány ennek kapcsán nyomatékosan cáfolja azt "a néhány vezető által is terjesztett tévhitet", hogy az esetleges létszámleépítés a szakszervezetek válaszának egyenes következménye: eddig egy vezető sem jelentkezett, hogy kéri fizetésének 20 százalékos csökkentését.

Tömeges jelenlét (DO-archív)
A szakszervezeti érvelés még tovább megy: ahhoz közgazdásznak sem kell lenni, állítják, hogy bárki is beláthassa: a 32 órás munkahét bevezetésének és a műszakpótlék csökkentésének eredménye a vállalatcsoportnak nem lett volna elég a válságból való kilábaláshoz – ugyanakkor az egyéneknek aránytalanul nagy, a megélhetést veszélyeztető terhet jelentett volna.
Mélyülő válság, csökkenő remény A honlapunkhoz eljuttatott dokumentumban a szakszervezeti szövetség megállapítja: a társaságcsoport a gyors ütemű fejlesztések és a nagy beruházások miatt tőkeszegény helyzetbe került, ezen jelenleg csak hitelfelvétel segíthetne. A kormányzattal hónapok óta folyik az egyeztetés, amelyben a Vasas Szakszervezet is jelentős részt vállalt. A kormány már kidolgozta feltételrendszerét, ám mivel a Dunaferr vezetésével nem jött létre megállapodás, ezért a tulajdonosokkal kell a tárgyalásokat folytatni.
A tárgyalások elhúzódásából arra következtetünk, hogy a kormány feltételei az esetleges hitelgarancia vállalásához a vállalt vezetésének nem, vagy csak módosításokkal lenne elfogadható. Közben mindenki számára ismert változások zajlanak a magyar kormányban, idézi fel az országos folyamatokat a szakszervezeti szórólap, majd megállapítja: egyre kevesebb reményt látnak a hitel folyósítására.
Nyomatékosan fogalmaz a dokumentum foglalkoztatottsági szint csökkentése kapcsán, mondván, amennyiben a munkáltató a novemberi válságkezelő intézkedések kapcsán, és máshol is többször elhangzott munkahely-megőrzési törekvés ellenére hivatalosan is bejelenti a létszámleépítést, úgy a szakszervezet nem lesz partner "semmilyen, a munkavállalók megélhetését veszélyeztető intézkedésben". A szövetség mindezek mellett nyomatékosan tiltakozik az ellen a felfogás ellen, hogy nincs más alternatíva, mint a létszámcsökkentés és a személyi jellegű költségek csökkentése, áll a DO-hoz eljuttatott dokumentumban.
(A kiadvány betűhív változatát a téma fontosságára tekintettel külön mellékletben is közli honlapunk.)
1. | 2009-04-03 15:48:20 Link Válasz Jujuj na ne maaaaaaaaaaaa...........
2. | 2009-04-03 16:46:35 Link Válasz "az ebben foglalt 32 órás munkahét bevezetése és a műszakpótlék Munka Törvénykönyve szerinti szintre csökkentése újabb 20 százalékos jövedelemcsökkenést jelentett volna mindenkinek."
Ez a műszalpótlék csökkentés + állásidő már nem 20%, míg az állandó délelőttösök eddig megkapták a teljes fizetésüket. A műszakosok már sokan csak 80%-ot kapnak az állásnapokra, november óta. De ha állásnap van, az állandó délelőttösök teljes létszámmal benn vannak. Hogy is van ez????????????
3. | 2009-04-03 17:50:45 Link Válasz Meg akartak szopatni minket, azt nem lett belőle semmi. A csökkentett lóvéval akarták kifizetni a végkielégítést, ennyi. Így is úgy is ez lett volna.
4. | 2009-04-03 17:55:58 Link Válasz Jól odabasz az ukrán csak ugráljatok. Van ott a szanatóriumba bőven léhűtő, van kiből vállogatni.
5. | 2009-04-03 18:54:18 Link Válasz Nagyon helyes, semmi cicó fizesse ki amivel lóg.
6. | 2009-04-03 19:34:24 Link Válasz nem kell a vas
7. | 2009-04-03 20:39:08 Link Válasz 2004-ben kellett volna ugrálni...
Miket is ígértek akkor?
8. | 2009-04-03 21:08:26 Link Válasz Amit ígértek azt be is tartották.
9. | 2009-04-03 21:33:14 Link Válasz Akkor meg mi a baj?
10. | 2009-04-03 21:46:00 Link Válasz Tudja valaki hány ukránt építenek le? Vagy csak magyarok mennek?
Amúgy sztem mintha hosszútávú foglalkoztatást ígértek volna, kistérségi, sport, stb. támogatást. Meg azt is ígérték, hogy majd minden milyen *oopsa lesz, megőriznek minden eddigi juttatást. Hát tényleg!