Albizottsági vita a Dunaferr-ről

Mai ülésén a Dunaferr működését vizsgáló parlamenti albizottság Csiha Judit volt privatizációs minisztert és Horváth István volt elnök-vezérigazgatót hallgatta meg.

   A Dunaferr cégcsoport vagyonkezelésbe adásáról szóló szerződés sokkal körültekintőbb volt és a törvényi előírásoknak jobban megfelelt, mint a más cégekkel korábban kötött ilyen szerződések - mondta Csiha Judit, az előző kormány privatizációs minisztere a Dunaferr működését vizsgáló parlamenti albizottság csütörtöki ülésén.
   Csiha Judit elmondta, korábban sem a Dunaferrtől, sem az ÁPV Rt. felügyelőbizottságától nem érkezett olyan kifogás 1997-ben, amely miatt drasztikus és azonnali változásokra lett volna szükség. A következő év nyaráig sem merültek fel komolyabb kétségek a működést illetően, azóta a cég - mint a volt privatizációs miniszter fogalmazott - furcsa üzleteket kötött, és szerinte olyanok vezetik a társaságot, akik nem elég jártasak az acéliparban, ezért romlik a cég állapota. Az ülésen Horváth István, a Dunaferr korábbi vezérigazgatója kijelentette: az Acél XXI. Kft. vezetői nem vettek fel sikerdíjat, de osztalékot igen. A sikerdíj összege a végleges megállapodás szerint 607 millió forint lett volna.

(MTI)