A LÉSZ számol

A LÉSZ közgyűlési frakciója sajtóközleményében elemzi a szennyvíztisztító üzemeltetéséről hozott döntéskor minden képviselő által ismert adatokat.

   Közleményével a LÉSZ frakciója - Somogyi György és Vass János - célként azt tűzte ki, hogy a közgyűlési anyagok feldolgozásával, az abban található adatok felhasználásával megmutassák, mire alapozzák állításukat: nem Dunaújváros érdekeit szolgálja a szennyvíztisztító üzemeltetőjének kiválasztása.
   Első táblázatukban a következő húsz év alatt a pályázók által fizetett illetve kapott összegek szerepelnek:

   A fenti adatokhoz hozzáfűzik: "a gazdasági bizottság nagyon helyesen azt kérte, hogy ezek a számok kerüljenek úgy kimutatásra, hogy a 20 év torzító hatása a mai napra legyen visszaszámolva. Ez azt jelenti, hogy mai értéken is láthatjuk, mit fizet a pályázó, illetve mit kér érte mai értéken!" Magyarán, a gazdasági bizottság jelenértékre számolta át az adatokat, ahogy ezt korábban Rohonczi Sándor is nyilatkozta a DO-nak.
   Az előző táblázat tehát így módosul, ha az adatokat jelenértékre számolják át:

   A fenti táblázat a LÉSZ frakciója szerint tisztán mutatja: "ha ma minden pénzmozgás megtörténne, akkor a 30 milliós egyszeri többletbevétel miatt a képviselő-testület szocialista és SZDSZ többsége 108 milliós önkormányzati bevételről mond le, miközben a befektetőnek 51 millió forinttal többet ad át, mint amennyit a vesztes pályázó kért." Ezek a tények a frakció szerint azt mutatják, hogy 30 millió forintért cserébe az önkormányzat 159 millió forint bevételről mond le. Számításuk szerint így 530%-al rosszabb az E.ON Hungária Rt ajánlata, mint a DVCSH Kft-é.
   Mindezek ellenére - fejtik ki - a közgyűlési döntés arról szól, hogy az E.ON Hungária Rt a jobb ajánlatevő. Úgy gondolják, ezeket a tényeket nehéz megmagyaráznia a döntéshozóknak. Felteszik azt a kérdést is: a mai értéken 129 milliós többletet (20 év alatt majdnem egy milliárd forint) ki és milyen módon fizeti meg? Megállapításuk: a dunaújvárosi lakosok.
   A LÉSZ frakciója közleményében kifejti még, hogy nem értenek egyet a szennyvíztisztítási díj ilyen mértékű bevezetésével, és mindent meg fognak tenni azért, hogy az ebből a szolgáltatásból eredő többletdíj arányos és elviselhető legyen Dunaújváros lakói számára.
   Az E.ON és a DVCSH ajánlata között - Rohonczi Sándornak, a gazdasági bizottság elnökének korábban a Dunaújváros Online kérdésére kifejtett álláspontja szerint - a számok tekintetében nem volt jelentős a különbség. Azt tartotta fontosnak kiemelni, hogy az E.ON esetében megnyugtató a jelentős gazdasági és szakmai potenciál, így nem tévedhetett az önkormányzat a kiválasztásukkal. A két szolgáltatás szétválasztása pedig tisztábban átláthatóvá teszi költségeket - megítélésük szerint -, az egyes tevékenységek hatékonyságának mérését. Elmondása szerint a DVCSH kedvezőbbnek mondott ajánlata ugyan alacsonyabb árral indul, de a díj 2006-ban már magasabb, mint az E.ON által javasolt, mivel a dunaújvárosi cég (az említett verzióban) minden évben 20-30 százalékos emelést tervezett. A gazdasági bizottság elnöke szerint az összes árbevétel a DVCSH esetében - jelenértéken - magasabb lett volna, így többe került volna a lakóknak az a megoldás.

(Dunaújváros Online Hírek)

Kapcsolódó anyagaink:
Szavazás: Tiszta döntés volt?
A jobb ajánlat a rosszabb?
"Kigolyózták a Pomázit"