A foglalkoztatás kapja a legnagyobb súlyt

Somkuti Istvánnal, az ÁPV Rt. privatizációs igazgatóság II. ügyvezető igazgatójával és Baranyi Imrével, az állami vagyonkezelő igazgatósági tagjával a Dunaferr várható privatizációjával kapcsolatban folytatott megbeszélést ma a helyi Vasas Szakszervezet.

Somkuti István és Baranyi Imre - ante portas

   A megbeszélésen a helyi vasasok képviselői, tisztségviselői ismertették az állami vagyonkezelő privatizáció előkészítésében érintett vezetőivel elvárásaikat, elképzeléseiket, és kérdéseket tettek fel. A tárgyalás szünetében kérdeztük a Dunaferr Vasas Szakszervezeti Szövetség elnökét, valamint az ÁPV Rt. képviselőit.
   Bálint Mihály: - Folyamatos párbeszédben vagyunk a tulajdonos ÁPV Rt.-vel a privatizációval kapcsolatban. Az adatszoba feltöltésének a vége felé közeledünk. Azt követően pedig a tanácsadó cég elkezdi a konkrét pályázati kiírásnak a munkálatait. Az ÁPV Rt. is eljutott egy előkészítési szintig, és most megpróbáljuk a vagyonkezelő által ismert feltételrendszert és az általunk megfogalmazottakat még egyszer egyeztetni. A dolog lényege, hogy továbbra is kommunikáció van közöttünk, ez a tárcaközi bizottság ülésein is megnyilvánul, de direktben is folynak megbeszélések az ÁPV Rt., tehát a tulajdonos és a szakszervezet között. Így van esély arra, hogy a vasasok által megfogalmazottaknak a jelentős része majd a privatizációs pályázatban is visszaköszönjön. Most van még egy jó időszak arra, hogy befolyásolni tudjuk a pályázati kiírást. A megbeszélés a szakszervezeti tisztségviselők tájékozottságát is segíti.
   Somkuti István: - Megerősíteném azt, amit a Bálint úr mondott, ez egy egyeztető megbeszélés, nem az első, és reményeink szerint nem is az utolsó. Olyan közbenső egyeztetésről van szó, amit feltehetően ebben a tárgykörben nem fogunk folytatni, de magát az egyezetést feltétlenül. A pályázati kiírásra vonatkozó döntésben nyilvánvalóan vannak olyan pontok, azok a követelmények, amelyek a foglalkoztatottságra, a technológia fenntartására, fejlesztésre vonatkozóan jelentenek döntési pontokat. Ezeket a döntéshozók elé alternatíva formájában lehet előterjeszteni. Lényegében ez az egyeztetés is ezt a célt szolgálja. Azt szeretnénk elérni, világos legyen a döntéshozók előtt, hogy egyes konkrét kérdésekben mi a szakszervezet álláspontja, illetve igénye. És ha adott esetben emellett megfogalmazódott valamely elképzelés, világosan el lehessen dönteni, hogy a pályázati kiírásban melyik feltételt szerepeltessük.
   - Készült már egy előterjesztés-tervezet a kormányzat számára, milyen garanciák jelennek meg ebben akár a foglalkoztatottság, akár a termelési szint fenntartása terén?
   - A tárcaközi bizottság ülésére készült előterjesztés-tervezetnek egy újabb vitája nyílik, így nem mennék elébe ennek. Folyamatos egyeztetések vannak még ezzel kapcsolatban. Egyik lehetséges megoldás lehet az a konstrukció, ami a tárcaközi bizottságra készített előterjesztésben szerepel.
   - Kész lesz az egyeztetett előterjesztés-tervezet az augusztus végi tárcaközi bizottsági ülésre?
   - Gondolom, bár az ÁPV Rt. az egyeztetésben részt vesz, a napirend alapján ezt a tervezetet a tárcaközi bizottság kormányzati oldala fogja előterjeszteni. Ugyanakkor erre a bizottsági ülésre tervezzük azt is, hogy az ÁPV Rt. tanácsadója által kidolgozott feltételrendszert ismertetjük. Az gondolom, a jelenlegi stádiumban én ennél nem igazán tudok, és nem is szeretnék többet mondani.
   Baranyi Imre: A dolgozói tulajdonlás is szóba került, Bálint úr felvetette az ezzel kapcsolatos kérésüket, ezt, ahogy a megbeszélésen elhangzott, írásban is meg fogják ismételni. Mindenféleképpen meg fogjuk vizsgálni ezt a kérdést, nem csak azért, mert törvényi előírás vonatkozik erre. Az ÁPV Rt. nem úgy tekint a Dunaferr privatizációjára, mint egy egyszerű pénzügyi tranzakcióra, tudjuk azt, hogy ez több tízezer ember munkáját, megélhetését, mindennapjait fogja közvetlenül érinteni. Annak fényében, hogy igenis látszik érdeklődés befektetői körökben a Dunaferr Rt.-re vonatkozóan, és reméljük, hogy ez fenn is fog maradni, a mi alapelvünk az, hogy legyen egy éles, tiszta, átlátható verseny a tekintetben a befektetők között, hogy milyen vállalásokat, milyen garanciákat adnak akár a beruházások, akár a hosszú távú üzemeltetés, és legfőképpen a foglalkoztatás tekintetében. Tehát szeretnénk ezeket a szempontokat - amelyek a kormányhatározatban szerepelnek - maximálisan érvényesíteni.    A mi gondolkodási folyamatunkról annyi elmondható, hogy a befektetők pályázatainak értékelési kritériumai közül a foglalkoztatáshoz kapcsolódó szempont fogja a legnagyobb súlyt kapni. Ez még természetesen nem végleges döntés, ennek összefüggéseit az üzleti tervvel, a beruházással együtt meg fogjuk vizsgálni, ennek fényében tesszük majd le az ÁPV Rt. igazgatósága számára a javaslatunkat, de a tanácsadóval folytatott egyeztetések is azirányba mutatnak, hogy mindenféleképpen a foglalkoztatás, mint olyan lesz a legdöntőbb szempont a többihez képest az értékelésnél a befektető kiválasztásakor.
   - Az ÁPV Rt. több vezetője is megfogalmazta korábban, hogy gyakorlatilag nulla forintért értékesítenék az állami tulajdonrészt. Ugyanakkor jelentős a banki és a szállítói tartozás, és a befektető számára nem kis, forintosítható terhet jelentenek a további elvárások is. Nem okozza majd ez azt, hogy a privatizáció nehézségekbe fog ütközni?
   Baranyi: - Ahogy mondtam, az értékelési szempontoknál sok dolgot, beruházás, üzleti terv, foglalkoztatás, fogunk figyelembe venni. Nincs még végleges döntés a tekintetben, hogy az ár milyen mértékű szempont lesz. Az biztos, hogy nem szeretnénk ez ügyben sem feltartott kézzel elindulni, meg fogjuk fontolni, hogy ennek a szempontnak milyen súlyúnak kell lennie. Nem a legfontosabb szempont, azt egészen biztosan lehet mondani. A befektetői visszajelzések és a tanácsadói munka fogja azt eldönteni, hogy vajon lesz-e súlya, és ha igen, akkor mekkora lesz.
   A jelenlegi megfontolásaink szerint az a legcélszerűbb eljárás, és az hozhatja a legtöbbet a Dunaferr számára, hogyha a ténylegesen meglévő befektetői érdeklődést versenyeztetjük. Nem biztos, hogy mi előre minden olyan megfontolást látunk, ami stratégiai szempontból a befektetők fejében megvan. Hogyha egy verseny alakul ki ezen a területen, akkor lehet, hogy adott esetben akár még jobb eredményt is kaphatunk, mintha mi határoznánk meg az összes kritériumot, és csak ahhoz lehetne igazodnia a befektetőnek. Teljesen igaza van, nagyon vigyáznunk kell arra, hogy előzetesen ne határozzunk meg olyan kritériumokat, aminek a végeredménye az, hogy nem lesz érdeklődés a Dunaferr iránt. Ez egy nagyon szűk ösvény, és próbálunk az összes érdekelt féllel, a bankokkal, a befektetőkkel, a szakszervezetekkel, a várossal egyeztetni, hogy a szempontjaik érvényesüljenek. Száz százalékig senkinek a szempontjai nem fognak érvényesülni. Ha erre törekednénk, akkor nagyon nagyfokú kockázata lenne annak, hogy nem lenne olyan befektető, aki mindegyiket át tudná vállalni. Tehát még egyszer: kompromisszumokra fogunk törekedni, és olyan kiírást fogunk készíteni, hogy versenyeztessük a befektetőket.
   - Tartható-e a december végi időpont a szerződéskötésre?
Somkuti István: - Ez egy nagyon feszes időbeli ütemterv. Pillanatnyilag tarthatónak látszik. Nyilván menetközben számos olyan körülmény merülhet föl, ami mérlegelést, döntést igényelhet, és esetleg a folyamat időigényét meghosszabbíthatja. Egy dolog biztos: azon nem szeretnénk spórolni, hogy a befektető számára megfelelő idő álljon rendelkezésére, hogy felmérje az ajánlattételt megelőzően: mire tesz ajánlatot és milyen feltételekkel. A jelenlegi ütemezés rendkívül feszesnek tekinthető, de tartható.
   - Nem volt késői a vagyonértékelési pályázat kiírása? Október közepe tájára lesz eredmény belőle, és akkor már kint kell lennie a tenderkiírásnak, ha a decemberi időpontot tartani akarják.
   - A vagyonértékelésnek és a tenderkiírásnak természetesen van összefüggése, de kifejezetten feltételként abban az esetben szerepelhet, ha a tenderkiírásban úgynevezett minimál árat kívánunk alkalmazni. Hiszen ennek a meghatározása nyilvánvalóan egy aktuális vagyonértékelésen alapulhat. A jelenlegi elképzeléseink szerint nincs szó minimál árról, tehát nem ilyen feltétellel írnánk ki a pályázatot. Itt több alkalommal elhangzott, hogy más szempontok prioritást élveznek. A vagyonértékelésre azért van szükség, mert az ÁPV Rt. belső szabályai szerint egy ilyen aktualizált vagyonértékelés szükséges a privatizációs pályázat elbírálásához. Tehát igazából a vagyonértékelésnek a pályázatok elbírálásának időpontjára kell rendelkezésünkre állnia. Azt gondolom, hogy ennek sem lesz akadálya.

K. K.
(Dunaújváros Online Hírek)

Kettős vagyonértékelés?
Tárcaközi: augusztus végére lehet kormányelőterjesztés
A szakszervezet az ÁPV-nél egyeztetett