|
Az idén nem lesz több „csomag"
A GDP 5 százalékáig emelheti a költségvetés hiányára vonatkozó prognózisát
a Pénzügyminisztérium (PM) annak következtében, hogy Medgyessy Péter döntött:
az eredeti terveknek megfelelően még az idén át kell utalni az 53. heti
nyugdíjat. A döntés a jövő évi büdzsében is szigorítást követel.
Kellemetlen helyzetbe hozta a Pénzügyminisztériumot Medgyessy
Péter döntése, miszerint az 53. heti nyugdíjat az eredeti terveknek megfelelően
még az idén kell kifizetni. Ez ugyanis azt jelenti, hogy a tárca kénytelen
lesz 5 százalékosra emelni az idei hiányra vonatkozó prognózisát. Abban
ugyanis eddig nem számolt a plusz heti nyugdíjígéret ez évi kiutalásával
- noha az mindvégig szerepelt az elfogadott költségvetésben.
Medgyessy tegnap a rádióban ráadásul kijelentette, az idén
nem lesz több takarékossági "csomag" a kormány részéről - ami
végleg kényszerpályára állítja a PM-et. A hiány kényszerű megemelését vetíti
előre az is, hogy már pluszbevételekre sem apellálhat a büdzsé a mintegy
30 milliárdnyi kiadás fedezetének előteremtésekor. Az idei többletbevételeket
ugyanis már egyszer "felélte" a tárca, amikor július közepén
nyilvánosságra hozta az eredetileg 4,5-ről 4,8 százalékosra korrigált idei
tervét.
A 2004-es költségvetésben is szigorításokra kényszerül a miniszterelnök
állásfoglalását követően a PM. A jövő évi tervben ugyanis már kétheti nyugdíjat
kell kiutalnia a miniszterelnök döntése alapján. Ráadásul Medgyessy Péter
a jövő évvel kapcsolatban is egyértelműen fogalmazott tegnap: a kormány
már elfogadta a sarokszámokat, melyekhez ragaszkodik - e szerint pedig
nem lenne szabad feljebb srófolni a jövő évre elfogadott, 3,8 százalékos
deficithatárt.
A Pénzügyminisztérium vagy elismeri, hogy a hiány az idén
eléri a GDP 5 százalékát, vagy egy újabb, 30 milliárdos megszorító csomagot
jelent be. Ez a következménye annak, hogy Medgyessy Péter kormányfő felszólította
pénzügyminiszterét az eredeti költségvetésben szereplő forgatókönyvhöz
való visszatérésre az 53. heti nyugdíjak kifizetésének ügyében.
Vagy a GDP 5 százalékának megfelelő államháztartási hiányt,
vagy egy újabb, 30 milliárd forintos idei megszorítást kénytelen elismerni
a Pénzügyminisztérium (PM) - miután Medgyessy Péter állást foglalt az 53.
heti nyugdíj novemberi kifizetése mellett. Nemcsak a tárca idei számait,
de a jövő évre tervezett, 3,8 százalékos hiányelképzelést is keresztülhúzta
az ukáz, melyben az eredeti költségvetési tervezethez való visszatérésre
utasította László Csaba pénzügyminisztert. A PM a jövő évi büdzsétervezethez
is kénytelen hozzászámítani további 33 milliárd forintnyi kiadást, miután
jövőre már nem egy-, hanem kétheti plusznyugdíjat kell kifizetni. Ezzel
az államháztartás jövő évi GDP-arányos hiánya 4 százalék közelébe emelkedik
az eredetileg 3,8 százalék helyett.
Noha a plusz egyheti nyugdíj fedezete már a kezdetektől szerepelt
az idei költségvetésben, azt figyelmen kívül hagyta a PM, amikor az idei
legfrissebb hiányprognózisát megalkotta. Még a tárca legutóbbi, 4,8 százalékra
megemelt előrejelzése is csak a következő évi büdzsé terhére fizette volna
ki a pluszapanázst. Abban az anyagában még a GDP 4,8 százalékának megfelelő
hiányt látott erre az évre a PM úgy, hogy a nyugdíj-biztosítási alrendszer
25 milliárd forintos többlettel zárta volna az évet. A negyed hónapnyi
többletnyugdíj kifizetésével azonban - a PM korábbi számaihoz igazodva
- 3,8 milliárd forintos évi végi egyenlegfeltöltésre szorul az alrendszer,
hogy teljesíthesse nullszaldós eredményét. Az államháztartás összesített
hiánya a GDP 0,2 százalékának megfelelő mértékben romlik, a hiány a GDP
5 százalékát is eléri.
Gál J. Zoltán kormányszóvivő a szerdai kormányülés után azt
mondta: a plusz egy heti nyugdíj nem növeli a hiányt, annak fedezetét más
forrásokból teremtik elő. A burkoltan újabb kormányzati takarékossági intézkedésre
utalás részleteit nem kívánta lapunknak kifejteni a PM. A 30 milliárd forintos
megszorítás közel akkora összeg, mint amennyit a költségvetési intézményeket
érintő, 2,5 százalékos júniusi elvonással takarított meg a büdzsé.
Oláh Gábor
(Világgazdaság)
|