Az önkormányzat támogatja a Dunaferr-koncepciót

A közgyűlés csütörtökön az esti órákban tárgyalta a Dunaferr-koncepcióval kapcsolatos polgármesteri előterjesztést: támogatják a stabilizációs és fejlesztési elképzelést, ha a kormányzat is támogatja a kistérségi fejlesztési tervet.

   A polgármester kérdéssel fordult előterjesztésében a képviselőkhöz: támogassa vagy sem a pénteki részvénytársasági közgyűlésen a Dunaferr stabilizációs és fejlesztési koncepcióját. A gazdasági bizottság szerdai ülésén - miként arról beszámoltunk - egy harmadik változatot javasolt: a közgyűlés a támogatásról döntsön, de csak azzal a feltétellel, ha a kormány a társaság helyzetének rendezésével foglalkozó anyaggal együtt tárgyalja a kistérség fejlesztését elősegítő tervet, megfelelő garanciákat kap arra a térség, hogy megszületnek a fejlődését elősegítő, a helyzet kezeléséhez segítséget nyújtó kormányzati döntések.
Hónig Péter elnök-vezérigazgató a közgyűlésen hivatkozott arra: a szerdai, szakszervezettel lefolytatott egyeztetést követően mindenképpen fontosnak tartja, hogy bővebben hozzászóljon a témához. Kifejtette, hogy támogatásra érdemesnek tartja azt a megoldást, amit a gazdasági bizottság javasolt: a kistérség nélkül nem tud működni az általuk kidolgozott koncepció. Hangsúlyozta, a koncepció feladata, hogy megfogalmazza: miként akarja a menedzsment megvalósítani a tulajdonos által kitűzött célt, tehát, hogy hosszú távon is fennmaradhasson Dunaújvárosban az acéltermelés. Az elnök-vezérigazgató kitért rá, hogy a Boston Consulting Group által készített szakértői anyag foglalkozott a tulajdonosi szándékban később megfogalmazottól eltérő alternatívákkal is, azokat nemcsak politikai indokból miatt vetette el a tulajdonos, hanem a gazdasági racionalitás is az acéltermelés fenntartása mellett szólt. A vasmű azonnali bezárása ugyanis 130 milliárd forintot igényelt volna, a fokozatos elsorvasztás 100 milliárdot, míg a jelen elképzelés tíz évre elnyújtva 65-100 milliárd forintos tőkeinjekciót tartalmaz.
   A koncepció szerint a menedzsment két évig nullszaldón tudja működtetni a társaságcsoportot - az anyagban megfogalmazott feltételek teljesülése esetén -, utána azonban jelentősebb tőkeinjekcióra van szükség, ez külső stratégiai partner bevonásával lehetséges. Hónig Péter elmondta, hogy hétfőn ellátogatott a Voest Alpine-hoz. Az osztrák cég beruházásokkal foglalkozó alelnöke közölte az elnök-vezérigazgatóval, hogy mindenféle formában érdekli a Voest Alpine-t az együttműködés. Hónig Péter ehhez hozzátette: a DWA példaként szolgálhat az egész társaságcsoport számára több szempontból, így a vevőgondozás terén is.
    A kétéves átmeneti időszak alatt a hitelállomány nagyságrendje valójában nem változna: némi csökkenéssel hatvanmilliárd forinton állandósulna. Ez az összeg a saját tőkére vetítve sok, a forgalomhoz képes igazából nem az. A jelentős tartozással azonban a stratégiai partnernek is számolnia kell. A tartozások még egy területet érintenek: az alaptevékenység szempontjából kulcsfontosságú társaságok összevonására részben egyes társaságok túlzott eladósodottsága miatt is szükség van.
   A vállalati struktúra átalakítása a foglalkoztatási szerkezet megváltozását hozza magával - fejtette ki az elnök-vezérigazgató. Ennek a kérdésnek a kezelésével kiemelten foglalkozik a koncepció, de az átmeneti időszakon túli megoldással kizárólag a térség fejlődése szolgálhat, hiszen a kistérségbe települő, itt megerősödő vállalkozásoknak kell felszívniuk a felszabaduló többletmunkaerőt. Az átmenet biztosítása szempontjából fontos a koncepció által tervezett foglalkoztatási társaság, melynek a működtetéséhez a két évre vetítve 6 milliárd forintnyi támogatást várnak. Az ott foglalkoztatott munkaerő számos olyan hasznos munkában vehetne részt, mint például a környezeti károk elhárítása, fölös épületek bontása, ipari parkok, területek kialakítása. Az együttműködést igénylő foglalkoztatási program eredménye az lenne, hogy - a szakemberek szerint - a kistérségben a foglalkoztatás szintje számottevően nem változik, a munkanélküliek száma mintegy 300 fővel nő a Dunaferrnél történő átszervezések miatt. Emellett néhány száz dolgozó nyugdíjazására kerül sor - Hónig Péter szavai szerint.
   Az elnök-vezérigazgató kitért arra is, hogy a koncepció - valamint a hozzá kapcsolódó, konkrét számításokat és üzleti titkokat is tartalmazó több mint kétszáz oldalas szakértői háttéranyag - mellett a vasmű vezetése elkészített egy rövidtávú stabilizációs tervet is, ezt az ÁPV Rt. már elfogadta. A terv tartalmaz egy 6,5 milliárdos csomagot: az állami vagyonkezelő úgy juttatja pénzhez a társaságcsoportot, hogy piaci módon nem értékesíthető tulajdonrészeket vásárolnak meg.
   Antal Lajos az anyag kapcsán kifejtette, hogy a Fidesz továbbra is a tartós állami tulajdon mellett teszi le a voksát. Dr. Sipos János pedig azt kérdezte, hogy miként lehet azt elkerülni, hogy a befektető piacot vásároljon, majd elsorvassza a céget. Az elnök-vezérigazgató kifejtette, hogy a tőkebevonás a tulajdonos felelőssége, abba a menedzsment nem is igazán folyhat bele. A piacvásárlás és elsorvasztás ellen több érv szólhat. A Dunaferr már most sem igazán rossz cég, és jobbá fog válni, tehát az új tulajdonosnak nem lehet érdeke az elsorvasztás. A gazdasági racionalitás, a geológiai előny is az elsorvasztás ellen szól: nem fogja máshonnan ideszállítani a befektető azt az acélt, amit itt is elő tud állítani. Az állami tulajdonban tartás kontra stratégiai partnerkeresés vitájában pedig azon is el kell gondolkodni - az elnök-vezérigazgató szerint -, hogy az acélgyártók európai átlagának egyharmadát, a világpiaci szint egynyolcadát kitevő, kis kapacitású cégnek milyen lehetőségei vannak önmagában a piacon. Ugyanakkor jól kiegészítheti egy nagy partner portfolióját. Kérdés kapcsán arra is kitért a vezér, hogy a következő években csak szinten tartó fejlesztéseket terveznek - öt évre vonatkozólag mintegy 40 milliárd forintnyi ilyen jellegű fejlesztést soroltak fel -, hiszen az értéknövelő beruházásoknál a stratégiai partner igényeihez kell majd igazodni. A továbbfeldolgozás szintjét emelő beruházások pedig elsősorban partnerek bevonásával valósulhatnak meg.
   A közgyűlés a hozzászólásokat követően ellenszavazat nélkül, tizenöt igenszavazattal elfogadta a gazdasági bizottság által javasolt megoldást. (A Fidesz képviselői nem voltak jelen a vitán Antal Lajos kivételével, aki viszont nem szavazott.)

K. K.
(Dunaújváros Online Hírek)

A DO fórumán: Hónig úr, hátrébb az agarakkal!
Dunaferr-koncepció: élesedés
Fenntartják a foglalkoztatási szintet