MSZOSZ kongresszusa: hullámokat vert
Medgyessy Péter miniszterelnök szereplése az MSZOSZ kongresszusán nem kis
hullámokat vert. A Dunaferr és a szakszervezetek tevékenysége kapcsán tett
kijelentései, az újságírók kiküldése nem a kedélyek lecsillapodását szolgálta.
 |
Medgyessy a kongresszuson
(Fotó: Népszabadság) |
A Dunaferr Vasas Szakszervezeti Szövetség delegációja már
meglehetős felháborodással készült a szombati napra. Péntek délután levelet
kaptak Hónig Péter elnök-vezérigazgatótól, melyben - információink szerint
- arra hívja fel a szakszervezet figyelmét, hogy a nagy nyilvánosság előtt,
a sajtóban megjelent hírek, mely szerint a bértárgyalásokkal összefüggésben
a vasasok a legvégső eszközt, a sztrájkot is bevetnék, súlyosan fenyegeti
azt a célt, hogy a társaságcsoport működőképessége fennmaradjon, a munkahelyeket
meg lehessen őrizni. Hónig Péter a levélben megfogalmazza azt is, hogy
a szakszervezet köteles a jogaival jóhiszeműen, a munkáltatóval együttműködve
élni. Ezzel ellentétesnek tartja a menedzsment, hogy a bértárgyalás jelenlegi
szakaszában a szakszervezet felveti a sztrájk lehetőségét, így őket terheli
majd a felelősség azért, ha a társaságcsoportot károk érik ennek kapcsán.
A levél felajánlja továbbá, hogy a szakszervezeti álláspont - az elvárás
egy olyan intézkedési terv kidolgozása hatásvizsgálatokkal együtt, amely
garantálja a nullszaldós működést - kialakításához szakértői segítséget
nyújtanak.
Medgyessy Péter miniszterelnök személyében nyolc év után először
látogatott el kormányfő MSZOSZ-kongresszusra. Az eseményen mondott beszédében
kitért a Dunaferr sorsára is. Ezt követően a küldöttek hozzászólásai következtek
- így Bálint Mihálynak, a Dunaferr Vasas Szakszervezeti Szövetség elnökének
miniszterelnökhöz intézet kérdései, szavai (a beszédet teljes terjedelmében
olvashatják cikkünk mellékleteként) -, ekkor azonban a karzaton várakozó
újságírókat kiterelték a teremből zárt ülésre hivatkozva. Érdeklődésünkre
Bálint Mihály kifejtette, hogy nem a kongresszus döntött a zárt ülésről.
Nem is tudtak az újságírók elküldéséről, arról csak az ülést követően értesültek.
Információi szerint a miniszterelnöki sajtóhivatal felhatalmazás, megbízás
nélkül végrehajtott akciójáról volt szó. Felháborodással vették ezt utólag
tudomásul, botrányt fognak csinálni az ügyből, hiszen zárt ülést kizárólag
a kongresszusnak lett volna joga elrendelni.
Az eljárás amiatt is meglepő, ugyanis lényegében a "zárt
ülésen" sem hangzott el semmi újdonság a Dunaferr-rel kapcsolatban
(sem). De előbb térjünk vissza a Medgyessy-beszédhez, melyet a helyszínről
tudósító Dunaújvárosi Hírlap mai összeállítása alapján - az ott leírtakat
Bálint Mihály kérdésünkre megerősítette - idézünk fel. A miniszterelnök
utalt rá, hogy nemcsak a Dunaferrnél foglalkoztatottakról, hanem a beszállítókkal
együtt százezer munkavállaló sorsáról van szó. A kormány a decemberi első
kormányülésen tárgyal majd a Dunaferr-rel kapcsolatos kérdésekről, és -
ígérte - megfelelő döntéseket fognak hozni. (Hogy a döntés súlya mennyire
nyomasztja a kormányzatot, mennyire hosszadalmas az előkészítés, jelzi:
a jelenlegi menedzsment kinevezésekor még október közepi kormányülésről
volt szó, majd Dunaújvárosban a miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy november
elejére minden felmerülő kérdésre választ adnak, ezután volt szó egy november
közepi dátumról is, legutóbb pedig dr. Kálmán Andrásnak és Horváth Istvánnak,
majd Hónig Péternek is a november végi kormányülést jelölték meg.)
A miniszterelnök elmondta a kongresszuson, hogy a döntés nem
járhat változatlansággal Dunaújváros életében, olyan lépésekre lesz szükség,
amelyek a gazdaságosságot, a racionális működést helyreállítják. Ennek
ellenére az embereknek meg lesz a lehetőségük arra, hogy munkát találjanak,
utóbbi elősegítése érdekében Csizmár Gábor, a Foglalkoztatáspolitikai és
Munkaügyi Minisztérium politikai államtitkára külön biztosként figyeli
majd a dunaferres változásokat. (A bejelentés mind a szakszervezetet, mind
a Dunaferr menedzsmentjét igencsak meglepte.)
Olyan vállalatról van szó - tette hozzá Medgyessy Péter -
amely a korábbi években szép jövedelmet hozott, biztosítani tudta a cég
fejlesztéséhez és a béremeléshez szükséges pénzeket. Az utóbbi években
azonban súlyos problémák merültek fel, ez részben a világpiaci helyzettel,
részben a nem megfelelő döntésekkel magyarázható.
A társaságcsoport jelenlegi vezetése kapcsán a kormányfő elmondta:
úgy nem lehet dolgozni, hogy három havonként új vezetőket neveznek ki:
végig kell gondolni, és megtenni az összes szükséges lépést, hogy a dunaújvárosiak
és a kapcsolódó cégek élete hosszú távon is garantált legyen. Emellett
azonban felkérték a Dunaferr korábbi szakembereit, hogy vizsgálják át a
társaságcsoport stabilizációs és fejlesztési koncepcióját, mondjanak róla
véleményt. (A miniszterelnök ezen kijelentései - híreink szerint - meglehetős
döbbenetet váltottak ki a társaságcsoport jelenlegi vezetésében. Nem értékelik
túl nagy dicséretként - értelmezésük szerint -, hogy csak azért nem vált
a kormány, mert túl gyakori lenne a váltás. Az sem túl bíztató a számukra,
hogy a régi menedzsment mond majd véleményt a munkájukról.)
A miniszterelnöki beszédet követően - mint korábban utaltunk
rá - Bálint Mihály mondta el véleményét, kérdéseit. Emlékeztette a kormányfőt
a parlamenti kampány során tett ígéreteire, hogy a vasmű alapvertikumát
nem fogják privatizálni. Leszögezte: a szakszervezet nem hagyja, hogy Dunaújvárosból
második Ózd, Miskolc váljon. Megfogalmazta bizalmatlanságukat is azon vezetéssel
szemben, amely a személyi jellegű költségek tíz százalékos csökkentésének
szándékát deklarálva ül le a bértárgyalásokhoz. És ennek elmaradása esetére
több ezres leépítéssel fenyegeti meg a munkavállalókat.
Válaszában a miniszterelnöknek ismét sikerült meglepnie a
szakszervezetet. Elsőként visszakérdezett: mit tett a szakszervezet az
elmúlt négy évben, miért nem az előző kormányzat idején emelték fel a hangjukat.
A miniszterelnöki visszakérdezéssel kapcsolatban Bálint Mihály elnök a
DO munkatársának elmondta, hogy hasonlóan nagy nyilvánosság előtt fogják
megadni válaszukat. Összegyűjtik azokat a dokumentumokat, amik leírják:
mit tettek az előző kormányzat idején. Az elnök emellett kifejtette kérdésünkre:
az említett négy évből az első kettő igen sikeres volt a Dunaferr számára,
így a szakszervezetnek sem volt miért fellépnie. A következő két évben
a szakszervezet többször felhívta a nyilvánosság, a kormányzat, a tulajdonos
figyelmét arra, hogy milyen kedvezőtlen tendencia a politika színterévé
tenni a Dunaferrt. Kifejezték aggodalmaikat a társaságcsoportnál zajló
kedvezőtlen folyamatokkal kapcsolatban is. (A privatizációval kapcsolatos
félelmeiket is megfogalmazták - tesszük hozzá -, de akkoriban a kormányzat
kijelentette: nem lesz privatizáció.)
Medgyessy Péter válaszának további része nem tartalmazott
újdonságot: megerősítette, felelős döntést fognak hozni. Bálint Mihály
viszont nem távozott túl derűlátóan az MSZOSZ-kongresszus szombati napjáról,
úgy látja, a kormányzat mintha megfeledkezett volna korábbi ígéreteiről.
Hogy azért legyen mi alapján tovább gondolnia a kormányfőnek a Dunaferr
helyzetét, az elnök beszédét követően átadta a Dunaferr Vasas Szakszervezet
ötvenéves múltját bemutató kiadványt, melyhez mellékelte a szerdai taggyűlésen
elfogadott nyilatkozatot, valamint az elnök-vezérigazgató szakszervezethez
írt levelét.
K. K.
(Dunaújváros Online Hírek)
Bálint Mihály beszéde
Nem enged a szakszervezet
|
