Hétfőn a Dunaferrben az albizottság

Mind a két Dunaferr-ügyekkel foglalkozó parlamenti grémium ülést tartott a tegnapi nap folyamán. A gazdasági bizottság albizottsága elfogadta munkarendjét: jövő hétfőn a Dunaferrhez látogatnak. Az ellenzéki munkacsoport bányászati szakértőket hallgatott meg.

    Kedden még a kormánypártiak az MSZP jelöltjeit, a szocialisták a Fidesz delegáltját kifogásolták a gazdasági bizottság albizottságának alakuló ülésén, mely e vita miatt el is maradt. A kormánypártiak tiltakoztak a Dunaferr-ügyet vizsgáló bizottság kormánypárti tagjai amiatt, hogy az MSZP Csiha Juditot és Suchman Tamást jelöli tagnak a testületbe. A Horn kormány két volt privatizációs minisztere a bizottság fideszes elnöke szerint személyükben is érintettek a Dunaferr ügyeiben: Suchman Tamás a Dunaferr vagyonkezelési szerződésének előkészítésekor felügyelte az ÁPV Rt.-t, Csiha Judit pedig a vagyonkezelés ideje alatt. A szocialisták szerint viszont a szakmai hozzáértés volt az egyedüli szempont a bizottsági tagok kiválasztásánál.
     Az albizottság tegnapi ülésén - melyen a két korábbi, szocialista privatizációs miniszter is részt vett - a vita már nem merült fel: elfogadták a munkatervet és a képviselők arról is döntöttek, hogy jövő hétfőn Dunaújvárosban tartanak kihelyezett ülést, ahol a vállalat 1996 és 2001 közötti működéséről, gazdálkodásáról és helyzetéről tájékozódnak.
     Döntöttek arról is az albizottságban résztvevő képviselők, hogy a következő - szeptember 17-én és 20-án megtartandó - ülésein Kocsis Istvánt, az ÁPV Rt. korábbi vezérigazgatóját, Horváth Istvánt, a Dunaferr volt elnök-vezérigazgatóját, Szokai Imrét, az ÁPV Rt. egykori elnökét, Suchman Tamás volt privatizációs minisztert, Puskás Sándort, az ÁPV Rt. egykori felügyelőbizottsági elnökét, Lascsik Attilát, az ÁPV Rt. volt vezérigazgatóját és Sepsey Tamást, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vezetőjét is szeretnék meghallgatni.
     Bányászati szakértőket hallgatott meg a dolomit-bányák ügyét vizsgáló ellenzéki munkacsoport, melyet a szabaddemokrata és szocialista képviselők hoztak létre. A szakértők szerint a kőbányász szakmában szokatlan az az éles konkurencia-harc, amely a miniszterelnök édesapja Orbán Győző és riválisa, Zarándok János között alakult ki. Az egyik szakértő meggondolandónak nevezte azt is, hogy az M3-as autópálya építői miért nem vesznek követ Zarándok Jánostól, akinek több tucat bányája van az építkezés mentén. A részbizottság elnöke, Bauer Tamás a tanácskozás után a Népszabadságnak elmondta: a testület az ügyben szeretné meghallgatni Orbán Győzőt is, akinek már elküldték a felkérőlevelet.
      A bizottsági ülésen elhangzottakra reagálva Eördögh Bertalan, a Dunaferr sajtófőnöke közölte a Népszabadsággal: Zarándok János és Orbán Győző bányájából származó mészkő, illetve dolomit a minőség szempontjából alig vethető össze, mert Orbán Győzőnek csak dolomitbányája van. Közölte azt is: a Dunaferr azért csak az Orbán- és a Zarándok-bányákból tudja kielégíteni a kőigényét, mert rajtuk kívül nincs más, megfelelő minőségű kőalapanyagot termelő üzem a környéken.

(Dunaújváros Online Hírek)