A rendőr felettesei mindenről tudtak?

Ártatlannak tartja magát az ellene felhozott vádakban Orgovány Zoltán rendőr őrnagy, akit az úgynevezett fehérvári maffiaperrel kapcsolatban vettek őrizetbe július 19-én. A Dunaújvárosi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetőjét augusztus 17-én engedte ki az ügyészség, a Népszabadság újságírója beszélgetett a szabadlábon védekező rendőrrel.

    - Érdemes lesz sokáig élnem: ha megérem a hatvanegyedik születésnapomat, akkor nyilvánosságra hozhatom annak a részleteit, ami velem történt - mondta a Népszabadságnak Orgovány Zoltán, a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője, akit a fehérvári maffiaüggyel kapcsolatban vettek őrizetbe. A húsz évre államtitokká nyilvánított ügyről a most negyvenegy éves rendőr őrnagy semmilyen részletet nem árulhatott el - határozottan kijelentette viszont, hogy a terhére rótt vádpontokban ártatlan: ezekben az ügyekben korábban dicséretet kapott, csak később indítottak vizsgálatot azon titkos nyomozások miatt, amelyekről az államtitokká nyilvánítás nélkül sem árulhatna el részleteket. Csak annyit jegyzett meg, hogy ezek az ügyek akkor zajlottak, amikor - 1995 és 1999 között - még a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szervezett bűnözés elleni osztályának helyettes vezetőjeként dolgozott. Az úgynevezett maffiaügyben letartóztatott rendőrök közül egyébként hárman közvetlen munkatársai voltak ezen az osztályon.
    Orgoványt, aki 1982 óta rendőr és elvégezte Budapesten az úgynevezett FBI-akadémiát is, értesüléseink szerint hivatali visszaéléssel, sikkasztással és kötelességmulasztással gyanúsítják. Egyebek mellett azzal is, hogy a rendőrségi informátorok - köznyelven: besúgók - kifizetésére szánt pénzből több mint százezer forintot zsebre tett, később pedig néhány embert arra próbált rávenni, hogy írják alá: ők kapták meg a pénzt.
    - Semmi törvénybe ütközőt nem követtem el, feletteseim minden nyomozati lépésemről tudtak, azokat jóváhagyták és erről hivatalos jegyzőkönyvek is születtek. E dokumentumok most az ügyemet vizsgáló Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál vannak - mondta Orgovány, aki nagyon reméli, hogy nem történik fatális véletlen, s az igazát bizonyító iratok - úgymond - „nem tűnnek el" az eljárás során.
    - Olyan nyomozási taktikákról van szó, amelyek teljesen elfogadottak voltak, ám néhány rendőrségi vezető utóbb törvénysértőnek találta ezeket. Több fegyelmi eljárás, majd büntetőfeljelentés is indult ezekben az ügyekben ellenem, ám a megyei főügyészség az idén tavasszal jogerősen megszüntette ezeket a vizsgálatokat. Nem értem, hogy ezek után hogyan vehették elő újra a lezárt dossziékat? - kérdezi Orgovány Zoltán.
    Fehérváron elterjedt az a hír, hogy az egyik olyan ember, akit a most Dunaújvárosban szolgáló rendőr megpróbált rávenni arra, hogy igazolja nagyobb összegek felvételét, a közelmúltban tragikus autóbalesetben elhunyt Vancsik Zoltán országgyűlési képviselő fia. Annyi biztos, hogy ifjabb és idősebb Vancsikot a nyáron tanúként hallgatták ki Orgovány ügyében.
    Orgovány Zoltán, aki egyébként az elterjedt hírek ellenére soha nem nyomozott a nem jogerősen hétévi börtönbüntetésre ítélt jordániai származású Abu Mohamed és társai ügyében, most megjegyezte: soha nem foglalkozott politikával, csak a munkáját végezte. Úgy véli azonban, hogy a politika mégis szerepet játszhat az ügyben: mégpedig úgy, hogy egyes politikusok Vancsik Zoltánt gyerekei, elsősorban fia rendőrségi ügyeivel próbálták sarokba szorítani. Miként arról annak idején beszámoltunk, ifjabb Vancsikot tavaly Ausztriában kábítószer birtoklásán érték tetten, s emiatt kilenc hónapi felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint kényszergyógykezelésre ítélték.
    Orgovány Zoltánt különben éppen idősebb Vancsik Zoltán halálos végű autóbalesetének napján helyezték szabadlábra előzetes letartóztatásából. Emiatt még aznap éjjel számos névtelen telefonhívást kapott, amelyek arra utaltak: az ő személyes bosszúja állhat a képviselő halála mögött.
    - Nem lehetsz ennyire gyors, te szemét! - mondta például az egyik ismeretlen telefonáló.
    A vizsgálat hátralévő idejére állásából felfüggesztett, szabadlábon védekező dunaújvárosi rendőrtiszt azt sejti, volt kollégáinak is köze lehet a meghurcoltatásához. Miként mondja, még a megyei főkapitányságon dolgozott, amikor őt és négy kollégáját felszólították, hogy azonnal szereljenek le a rendőrségtől, különben büntetőeljárást indítanak ellenük. A többiek el is hagyták a testületet, közöttük a maffiaügyben szintén letartóztatott, s még most is őrizetben lévő M. István, a szervezett bűnözés elleni osztály akkori vezetője, Orgovány közvetlen főnöke is, aki nyugdíjba ment. Az őrnagy azonban nem volt hajlandó a távozásra.
    - A megyei főkapitányságon belül két, egymással rivalizáló csoport harca folyik. E küzdelemnek lettem az egyik áldozata - jelentette ki lapunknak Orgovány Zoltán.
    A rendőrtiszt huszonhét napot töltött előzetes letartóztatásban - ebből két hétig egyedül volt egy kétszemélyes zárkában. Most azt mondja: tizenkilenc év rendőri szolgálat után végre szóról szóra megtanulta a fogdaszabályzatot. Az első négy, bent töltött nap után egészen szabadulásáig nem hallgatták ki - emlékezik vissza fogságára, amelyet egyébként a körülményekhez képest elviselhetőnek nevezett: a zárka tiszta, a koszt ehető volt, s az őrök, valamint a rabtársak - akik az első két, egyedül töltött hét után cserélődtek mellette - korrektek voltak vele. Zárkatársai között voltak például az FVM különböző intézményeinek ügyei miatt fogva tartottak is.
    Orgovány biztos abban, hogy - ha egyáltalán bíróságra kerül az ügye - bűncselekmény hiányában felmentik. Akkor szeretné tovább folytatni munkáját. Bizonyos védence ártatlanságában Orgovány Zoltán védője, dr. Borza János is, aki régóta jól ismeri a rendőrtisztet.
    - Eltúlzott, felesleges, szükségtelen és felháborító volt az ügyben eljáró ügyészek fellépése, a meggyanúsítottak letartóztatása - szögezte le az ügyvéd, hozzátéve, el kellene dönteni, kit üldöz az állam: a bűnözőket vagy a joghézagok és végig nem gondolt jogszabályok miatt egyre kiszolgáltatottabb helyzetbe kerülő rendőröket?
    Értesüléseink szerint tegnap újabb három gyanúsítottat helyeztek szabadlábra a fehérvári maffiaügyben letartóztatottak közül. Dr. Horányi Miklós, a Legfőbb Ügyészség sajtóreferense megerősítette információnkat. Hozzátette: ez nem jelenti az érintettek ügyében a vizsgálat megszűnését, csak arról van szó, hogy a gyanúsítottak szabadlábon védekezhetnek tovább. Az ügyész a nyomozás érdekeire hivatkozva nem válaszolt arra a kérdésünkre, hogy hivatalosan mivel vádolják a gyanúsítottakat. Mint megtudtuk, jelenleg már csak ketten vannak előzetes letartóztatásban az ügyben különböző időpontokban őrizetbe vett, összesen tizenhárom gyanúsított közül.
    Az ügy nemcsak a helyi közvéleményt foglalkoztatja. Helyszíni tapasztalataink szerint hiteles, megbízható információk hiányában feltűnnek egyes, önmagukat jól értesültnek, bennfentesnek feltüntető emberek, akik a legképtelenebb feltételezéseket és kombinációkat terjesztik széles körben. Az állítólagos információiknak azonban nincs közük a valósághoz. Sokan abban reménykednek: egyszer kiderül az igazság, s megtudjuk, mi volt valójában a most igencsak szövevényesnek tűnő fehérvári maffiaügy hátterében.

Pekarek János
(Népszabadság)