Kocsis: nem sértettek törvényt

A MeH-jelentés több ponton is elmarasztalata az ÁPV Rt. korábbi vezetését az Acél XXI. Kft.-vel kötött vagyonkezelési szerződés miatt. A parlament gazdasági bizottságának a Dunaferr-csoport jogszerű és gazdaságos működését vizsgáló albizottsága mai ülésére meghívott Kocsis István, Az ÁPV Rt. volt vezérigazgatója szerint nem követtek el törvénysértést.

    Kocsis Istvánt a képviselők a Dunaferr Rt. vagyonkezelésbe adásának és a vagyonkezelési szerződés megkötésének körülményeiről kérdezték - tudósít az RTL Klub. A volt vezérigazgató elmondta: az acélipar krízishelyzetben volt egész Európában, a piac telített volt. Hozzátette, hogy a magyar acélipart alulfinanszírozottság jellemezte, a társaságok csőd- és felszámolási eljárások alatt voltak.
    A volt vezérigazgató kifejtette: ebben a környezetben a Dunaferr privatizációja lehetséges, de nem ésszerű lépés lett volna, ugyanis csak minimális bevétel származhatott volna a cég eladásából. A vagyonkezelés - Kocsis István szerint - lehetséges és ésszerű is volt, és megfelelt a privatizációs törvény azon előírásainak, amelyek szerint ha az elidegenítés feltételei átmenetileg kedvezőtlenek, akkor érdemes vagyonkezelői szerződést kötni.
    Szerinte a MEH jelentése harmincnégy olyan megállapítást tartalamaz, amely vagy nem felel meg a tényeknek vagy szakmailag megalapozatlan, vagy a tényeknek csak egy részét mutatja be.
    Chikán Attila volt gazdasági miniszter, aki kinevezéséig a Dunaferr Rt. felügyelő bizottságának elnöke volt, még az Orbán kormány tagjaként is a vállalat érdekeinek megfelelőnek tartotta a szerződést. Az albizottság előtt megjelent Sepsey Tamás, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vezetője szerint nem az egykori gazdasági miniszter megállapítása az ügydöntő: "Az ÁPV Rt-nek volt egy szabályzata, hogy milyen pályázatokat lehet eredményesnek nyilvánítani. Ennek a pályázatnak az Acél XXI. Kft pályázata nem felelt meg. Ettől kezdve meg már az összes dolog mellékes" - vélekedett. Az ügyben a rendőrség is nyomozott, de bűncselekmény alapos gyanúja híján lezárta a vizsgálatot. Ez ellen Sepsey Tamás az ügyészségen élt panasszal.
    A mai meghallgatásokat követően az albizottság csütörtökön Horváth Istvánt, a Dunaferr korábbi elnök-vezérigazgatóját és Suchman Tamást, a Horn-kormány privatizációs miniszterét faggatja a vagyonkezelés körülményeiről.

(Dunaújváros Online Hírek)

Dunaferr-fórum
ÁPV-fórum