Pomázi barátai, rokonai és üzletfelei

A Dunaferr-albizottság tegnapi ülését éles pengeváltások kísérték. Előbb Horváth István nevezte megrendeltnek az albizottsági vizsgálatot, majd Suchman Tamás utalt arra, hogy az összeférhetetlenséget sokkal inkább a grémium egy másik tagjával kapcsolatban lehetne felemlegetni, aki az új menedzsmenttel áll üzleti kapcsolatban. A szálakat ismét Pomázi Csabáig vezetik. Ő pedig cáfol.

     A Parlament gazdasági bizottságának Dunaferr-albizottsága  tegnapi ülésén kialakult pengeváltások természetesen ma megkapták a kijáró sajtóvisszhangot. A Dunaújvárosi Hírlap megírta: Horváth István, a Dunaferr Rt. volt elnök-vezérigazgatója továbbra is meglévő banki kapcsolataira hivatkozva kifejtette, hogy a pénzintézetek elbizonytalanodtak a Dunaferr jövőjét illetően, rendkívül óvatosak a finanszírozásban, amiből az következik, hogy az üzleti partnerekben is sok a kétely a cég fizetőképességét, vállalt kötelezettségeinek teljesítését illetően. Ezek miatt a körülmények miatt úgy dőlhet össze a vállalat, mint a kártyavár. „Ezért az a véleményem, hogy ez az egész dunaferres vizsgálat egy megrendelt vizsgálat, de hogy ez a vállalatnak mennyi kárt okoz, azzal nem foglalkozik senki" - idézi a Dunaújvárosi Hírlap a volt elnök-vezérigazgatót. Márton Attilának, az albizottság fideszes elnökének kérdésére azonban, hogy bizonyítani is tudja-e idézett állításait, nemmel válaszolt, majd visszavonta azokat.
     Horváth István kijelentéseire ma sajtóközleményben reagált a Dunaferr vezetése. Ők éppen azt tartják károsnak és veszélyesnek, hogy a vállalatcsoport gazdasági helyzetével kapcsolatos valótlanságokat, tényeket eltorzító csúsztatásokat hangoztat a társaságcsoport volt vezetője. Cáfolják azt, hogy a Dunaferr helyzete - ha nehéz is - alapot adna a volt elnök-vezérigazgató állításaihoz. Kifejtik azt is, hogy a Dunaferr jelenlegi gazdasági-pénzügyi problémáinak döntő része Horváth István vezetése alatt halmozódott fel, így a kokszolóművel kapcsolatos gondok is.
      Suchman Tamás, a Horn-kormány privatizációs minisztere a tegnapi albizottsági ülésen hangot adott azon véleményének, hogy érintettsége mondvacsinált probléma. (Mint ismeretes, a kormányoldal ezért támadta őt és Csiha Juditot, mert mint volt privatizációs miniszterek, érintettek a Dunaferr vagyonkezelési szerződésében, és őket is meghallgatni tervezi az albizottság.) Hozzátette, hogy ő ellenben meg tud nevezni a bizottság tagjai között olyat, akinek üzleti kapcsolata van a Dunaferr jelenlegi menedzsmentjével. Márton Attila elnök ezt firtató kérdésére Suchman zárt ülést kért, majd később kapott is.
     A Magyar Hírlap információi szerint ezúttal nem titkos gazdasági adatok felsorolására került sor, hanem Balla György szolnoki fideszes bizottsági tag és Pomázi Csaba, a Dunaferr vállalatfejlesztési vezérigazgató-helyettese közötti gazdasági összefonódásról esett szó: információik szerint szóba került a DFK Kft. többségi tulajdonrészének eladása, és több más mellett az is, hogy Pomázi Csaba valóban a miniszterelnök feleségének, Lévai Anikónak az unokatestvére-e. Utóbbi, már több lapban nyilvánosságot kapott feltevésre válaszként Pomázi Csaba ma nyilatkozatot adott ki, amelyben határozottan cáfolja a „kacsát". A Magyar Hírlap egyébként (a HVG korábbi összegzéseihez képest meglehetősen vérszegény) összeállítást közöl a vállalatfejlesztési vezérigazgató-helyettes érdekeltségeiről. Ezekben tényként közlik azt is, hogy Pomázi részvényese az Axon Rt.-nek, ezt az állítást (szintén a HVG-ben jelent meg először) korábban a Dunaújváros Online kérdésére már cáfolta a vezérhelyettes.
      Visszakanyarodva az albizottsághoz: a Magyar Hírlap értesülése szerint a zárt ülésen Balla György képviselő felvetette, ha Suchman Tamás lemond bizottsági tagságáról, akkor ő is visszalép.

K. K.
(Dunaújváros Online hírek)

Dunaferr-fórum
ÁPV-fórum