Rendőrségi korrupciós index
Az ORFK belső használatra készült korrupciós indexe szerint a lakosság
százszor korruptabb a rendőrségnél. Más számítások szerint azonban a rendőrség
korrupcióellenes intézkedései ellenére a 41 ezer fős szervezet munkatársai
közül tizenháromszor annyi ellen indult eljárás korrupciós bűncselekmények
miatt, mint ahány civillel szemben. A rendőrség illetékesei egyik számítást
sem kívánták kommentálni.
Az egymást követő kormányok az elmúlt években számtalan
intézkedést tettek a korrupció visszaszorítására. Erőfeszítéseik eredményességét
látszólag visszaigazolja az egységes rendőrségi és ügyészségi bűnügyi statisztika
(eübs) is, amelynek tanúsága szerint 1998-ban 903, egy évvel később 610,
a múlt esztendőben pedig csak 426 korrupciós ügyben hoztak jogerős ítéletet
a bíróságok. E három évben a korrupciós esetek számánál lényegesen nagyobb
mértékben csökkent az ismertté vált bűneseteké, azaz az összes ismertté
vált bűneset között a vesztegetési ügyek aránya nőtt. Ennek azonban több
oka is lehet. Az egyik: a hatóságok a korábbiakhoz képest sikeresebben
léptek fel a korrupciós ügyekben, vagyis több vesztegetőt és megvesztegetettet
fogtak el, mint korábban. A másik lehetséges magyarázat: a korábbiakhoz
képest más bűncselekmények felderítésében sikeresebb volt a rendőrség.
Az egységes rendőrségi és ügyészségi bűnügyi statisztika
(eübs) adatai alapján nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy a statisztikai
javulást mi okozta. Egyáltalán javulásnak tekinthető-e a korrupciós esetek
számának a csökkenése? Az eübs ugyanis az ismertté vált bűncselekményeket
tartalmazza. Ebbe a statisztikába csak azok a bűnesetek kerülnek be, amelyekben
a hatóságok már lezárták a nyomozást. A Fenyő-gyilkosság statisztikai értelemben
például még nem számít ismertté vált bűncselekménynek. Tovább bonyolítja
a helyzetet, hogy az eübs az adott évben ismertté vált bűncselekmények
között két-három éve vagy még régebben elkövetett eseteket is megjelenít.
A statisztika a korrupció lassú visszaszorulását mutatja.
A közvélekedés szerint azonban korántsem történtek olyan kedvező változások
e téren, mint amilyeneket a statisztikák sejteni engednek. Számtalan (állítólag)
megtörtént eset forog közszájon arról, hogy egy-egy nagyobb összegű hitelfelvételkor
a folyósított kölcsön tizedét „vissza kell csengetni" a bank ügyintézőinek,
ha nem akarja a vállalkozó, hogy teljesíthetetlen feltételeket támasszanak
vele szemben, vagy mérlegelés nélkül elutasítsák a kérelmét. A közlekedési
rendőrök körében tapasztalt korrupció visszaszorítása érdekében már két
éve megszüntette a Belügyminisztérium a készpénzes helyszíni bírságolást.
Napjainkban a kisebb súlyú jogsértésért a rendőr helyszíni bírságként csekket
ad át. Ennek ellenére ma is tudható, hogy egyes rendőröknél mennyiért lehet
„helyben elintézni" az ügyet.
Nyilvánvalóan a kormány sem gondolja komolyan, hogy
az intézkedései nyomán csökkent három év alatt kevesebb mint a felére az
ismertté vált korrupciós ügyek száma. Ha nem így lenne, akkor nem rendelte
volna el az idén - a korrupció elleni intézkedési csomag részeként - a
köztisztviselők és a hivatásos állományúak vagyonbevallását.
Az elmúlt években számos felmérés készült a rendőrségi
korrupcióról. Ezeknek a megállapításait sok esetben vitatták a rendőrség
vezetői. Nemegyszer maguk a kutatást végzők is elismerték: nem sikerült
kellő nagyságú mintát venniük, kérdőíveiket sokan még névtelenül sem voltak
hajlandók kitölteni. Az egyik felmérés tanúsága szerint a rendőrök olykor
még egymást is lefizetik. A kutatók interjúkat készítettek olyan rendőrökkel,
akiktől parancsnokuk részesedést kért a szolgálatuk alatt összegyűjtött
kenőpénzből, másoknak azért kellett pénzt adniuk vagy szexuális szolgáltatást
nyújtaniuk felettesüknek, hogy „jövedelmezőbb" munkakörbe kerülhessenek.
Az ORFK - e tanulmány megrendelője - vitatta a tudósok megállapításait,
amelyekből az derült ki, hogy a rendőrök 97 százaléka hallott már rendőrségi
korrupcióról, de csak három százalékuknak volt személyes élménye e téren.
A felmérés szerint a rendőrök 25-30 százaléka korrupt.
A rendőrség nemrég elkészítette saját és a civil társadalom
korrupciós indexét. Azt vizsgálták, hogy az összbűnözésből hány százalékot
tesz ki a rendőri bűntettek aránya, és hogy százezer lakosra, illetve a
rendőrség teljes állományára hány korrupciós bűncselekmény jut. E többszörös
indexálás eredményeképpen az derült ki, hogy a civil társadalom százszor
korruptabb a rend őreinél. Egy névtelenséget kérő rendőri vezető szerint
azért ilyen kedvező a kép, mert a testület tagjai létszámarányukhoz képest
kevesebb bűncselekményt követnek el, mint a lakosság egésze. A tisztviselő
kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy miért kell a korrupciós index
meghatározásakor figyelembe venni azt, hogy a vizsgált csoport (jelen esetben
a rendőrség) milyen más bűncselekményeket követett el.
A fentiekkel szemben, ha csak a százezer lakosra, illetve
a 41 ezer rendőrre jutó korrupciós esetek számát vesszük figyelembe, az
derült ki, hogy tizenháromszor több korrupciós ügyben jártak el rendőrökkel,
mint civilekkel szemben.
Az ORFK illetékesei szerint az elmúlt években bevezetett
intézkedések hatására csökkent a rendőri korrupció. Ma már minden megyében
vannak belső ellenőrzési egységek, és a korábbinál lényegesen magasabb
bérek miatt „már megéri vigyázni az állásra". A parancsnokok az állásukkal,
de legalábbis a beosztásukkal játszanak, ha nem ellenőrzik beosztottjaikat,
és ha nem veszik észre beosztottjaikon a korrupcióra utaló jeleket. Ilyen
és hasonló okok miatt az elmúlt két évben legalább kétszáz alparancsnok
és középvezető volt kénytelen távozni posztjáról, állítják az ORFK-n. A
konkrét eseteket azonban azért nem hozták nyilvánosságra, mert „akkor a
sajtó megint a rendőri korrupcióról cikkezett volna, és nem arról, hogy
milyen erőfeszítéseket tesznek a visszaszorítása érdekében".
Fekete Gy. Attila
(Népszabadság)

|