A tehetősek fogyasztása nőtt
Összességében nő a fogyasztás Magyarországon, de ez javarészt a tehetősebb
polgárok bővülő vásárlásairól tanúskodik. Igaz, a tisztánlátást a meglehetősen
elterjedt családi „vállalkozások", bt.-k „fogyasztói beruházásai"
is nehezítik.
Növekszik a lakossági fogyasztás - mutatják a KSH adatai,
de a részletesebb vizsgálatok időigénye, hosszabb átfutása miatt egyelőre
nehéz képet alkotni arról: kiknek, mely társadalmi csoportok tagjainak
köszönhető ez a bővülés, vannak-e esetleg „hoppon maradó" rétegek.
A tavalyi év folyamatairól árulkodó háztartás-statisztikai
felvételek szerint 2000-ben a háztartások folyó fogyasztási kiadása csaknem
egy százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Az „egyéb folyó fogyasztási
kiadások" egy főre jutó értéke 15 százalékkal, volumene mintegy négy
százalékkal nőtt. Ezen belül három százalékkal gyarapodtak a ruházati kiadások,
nyolc százalékkal az egészségügyi és testápolási, hét százalékkal pedig
a közlekedési és hírközlési költések.
A KSH által használt „háztartások folyó fogyasztási
kiadásai" kategória nem tartalmazza a tartós fogyasztási cikkek vásárlására
fordított pénzt, ám ennek mértékére is lehet következtetni abból, hogy
az élelmezésre és lakásfenntartásra fordított kiadások tavaly „csak"
nyolc százalékkal nőttek, ám az átlagos nominális jövedelememelkedés üteme
ennek a másfélszerese volt. A családi büdzsék mozgástere így összességében
véve bővült.
Az idei folyamatok hátterének megvilágításához Ékes
Ildikó, a KSH Ecostat kutatója nyújtott segítséget. - A kiskereskedelmi
statisztikák szerint azon javakból fogy több, amelyekből a nem tipikusan
alacsony jövedelmű rétegek szoktak vásárolni - fogalmazott meg egy óvatos
következtetést, magyarázatként hozzátéve, hogy igazi növekedést például
az autó- és autóalkatrész-kereskedelem adatai mutatnak. Megfigyelhető más
javak, így az élelmiszer vásárlásának bővülése is, ennek értékelése során
azonban más tényezőket is figyelembe kell venni. A hazai polgárok költekezésétől
például nem választható külön az itt tartózkodó turisták vásárlása, márpedig
ez - főleg a nyári hónapok adataiban - jelentős tétel is lehet.
A kisebb keresetűek fogyasztásának bővüléséhez hozzájárulhatott
a minimálbér komoly mértékű emelése, de az is vélelmezhető, hogy az intézkedés
sok esetben nem hozott tényleges jövedelemgyarapodást, csupán „kifehérítette"
a már korábban is megkeresett jövedelmet, így nem eredményezhetett bővülő
költekezést. Az élelmiszer-fogyasztás tekintetében a nyugdíjasok külön
figyelmet érdemelnek, nemcsak azért, mert a nyugdíjaskosár kialakítása
miatt már amúgy is sok szó esik az ő fogyasztásukról, hanem azért is, amire
Ékes Ildikó figyelmeztetett: számos esetben inkább az aktív korú családtagok
fogyasztásáról van itt szó, hiszen az idősebbek nagyobb költekezése mögött
a gyermekek, unokák támogatására készített családi ebédek, vacsorák állnak.
A fogyasztási adatok sem tanúskodnak arról,
hogy a nemzeti valuta május óta megfigyelhető erősödése árcsökkenést, így
több vásárlást hozna, legfeljebb a karácsonyi szezon idején lehet a szokásos
fogyasztásnövekedésre számítani.
Ékes Ildikó végezetül arra is figyelmeztetett, hogy
csínján kell bánni a kereskedelmi statisztikából levonható következtetésekkel,
mert az igencsak elterjedt „bétézés" (tavaly összesen 487 ezer egyéni
vállalkozás és 167 ezer betéti társaság működött az országban úgy, hogy
77 ezer bt. egyetlen alkalmazottat sem foglalkoztatott) megzavarhatja a
képet. Bizonyára előfordul, hogy egy-egy bt.-beruházás - autó-, telefon-,
számítógép-beszerzés - valójában családi fogyasztást is szolgál.
Ferencz Gábor
(Népszabadság)

|