Megosztó rendelet az internetpiacon A távközlési liberalizációval összefüggésben
várhatóan átrendeződik az internet-hozzáférés
magyar piaca is.
A távközlési piac teljes felszabadítását
jelentő új hírközlési törvényhez kapcsolódóan
az elmúlt év utolsó napjaiban jelent meg
a telefonos, „betárcsázós" internetezés
díjainak megosztásáról szóló rendelet. Eszerint
nappal 30, a kedvezményes időszakban pedig
10 százalékos rész illeti meg az internetszolgáltatókat
a beszedett telefondíjak után. Az internetezés
telefondíja nappal nem lehet több bruttó
6,1, a kedvezményes időszakban 3,25 forintnál.
A rendelet a telefondíj 13 százalékának
átadására kötelezi a szolgáltatókat akkor,
ha havi átalánydíjas - azaz napszaktól független
- csomagot kínálnak az előfizetőknek. Az
új szabályozás viszont nem érinti a már meglévő
szerződéseket. A Matáv Rt. Mindenkinek nevű
havi 4000 forintos kedvezményes csomagjának
sorsát tehát - amint azt a napokban Stumpf
István kancelláriaminiszter jelezte - a kormány
nem kívánta megpecsételni, jövője a szabad
piacon működő távközlési cég döntésétől függ.
A világhálós elérést havidíjért
biztosító internetszolgáltatók mostantól
többletbevételhez jutnak, mellyel a törvényalkotó
reményei szerint az éles verseny miatt csökkenthetik
végfelhasználói áraikat. Az eddig ingyenesen
szolgáltató társaságok viszont korábbi nyilatkozataik
alapján a rendeletben meghatározottnál nagyobb
részesedést szerettek volna elérni. Amint
azt László Péter, a Freestart Kft. igazgatója
korábban jelezte, a cégnek legalább percenként
1 forintra lett volna szüksége a nullszaldós
működéshez, de most a forgalom 90 százalékát
kitevő kedvezményes időszakban csupán 0,26
forintra számíthat.
Egyelőre nyitott kérdés, hogy
a telefondíjból részesülő internetszolgáltatóknak
kell-e átvenniük az érintett összegek kiszámlázását,
ennek technológiai háttere ugyanis néhányuknál
további jelentős költségeket jelenthet.
A havidíjmentes internet két
vezető hazai szolgáltatója mintegy egyéves
működés alatt 100 ezer fölé emelkedő felhasználói
tábort toborzott. A pontosabb mérést nehezíti,
hogy a szörfözők gyakran mind a két ingyenes
céget használják, és sokszor ezenkívül még
havidíjas szolgáltatásokra is előfizetnek.
A Kiwwi és a Freestart egyaránt a díjmegosztásból
származó bevétel megfelelő mértékétől teszi
függővé jövőbeni fejlesztéseit. A Kiwwi Kft.
sorsa a most napvilágot látott rendelettől
függetlenül is egyelőre kérdéses, mivel osztrák
anyavállalata nemrég felszámolási eljárás
alá került.
Amint azt az új hírközlési törvény
tavaly nyári elfogadásakor hangsúlyozták,
a díjmegosztás bevezetésének célja elsősorban
a lakossági, otthoni internetezők összköltségének
csökkentése volt. Az üzleti internetszolgáltatás
2001-ben 14-20 milliárd forint közötti forgalmúra
becsült piacát a rendelet várakozások szerint
kevésbé befolyásolja majd, a céges előfizetők
körében a percdíjaktól független csomagok
egyre népszerűbbek. Az üzleti és lakossági
internetezők megkülönböztetését ugyanakkor
nehezíti, hogy az otthoni előfizetéseket
is gyakran mikrovállalkozások nevére igénylik,
így a vállalati hozzáférések piacát bemutató
felmérésekben a telefonos behívásos megoldások
aránya viszonylag magas.
Torontáli Zoltán
(Világgazdaság)
|
