|
Sokszor az olcsóbb kölcsön a drágább
Nehéz helyzetben van az, aki a legkisebb teherrel járó lakáshitelt akarja
felvenni. A kamat ugyanis önmagában nem sokat mond, a teljes hiteldíjmutatót
pedig nem kötelező közzétenni, így a bankok azt "jótékonyan"
el is hallgatják a kíváncsi kuncsaftok elől. Maradnak a havi törlesztőrészletek,
amelyek azonban sokszor köszönőviszonyban sincsenek a kamatokkal.
A bankok előszeretettel hirdetik lakáshiteleik kamatait. Azt
elfelejtik hozzátenni, hogy ehhez kezelési költség is társul. Ha kötelező
lenne közzétenni a teljes hiteldíjmutatót (THM), akkor a kettő már orientálná
a majdani ügyfeleket. A hitelintézeti törvény viszont csak a fogyasztási
hitelekre teszi ezt kötelezővé, ott viszont "feltűnő módon".
A lakáshitel nem tartozik ebbe a körbe, tehát nagyobb jogi védelmet élvez
a mosógép vásárlója a lakás vevőjénél. A THM egyébként a hitel felvételekor
kifizetendő egyösszegű tételeken kívül minden terhet tartalmaz.
A bankok a hitel havi terheit szeretik megbontani kamatra
és kezelési költségre. Ennek az az ideológiája, hogy a kezelési költségnek
van minimum- és maximumösszege (mint táblázatunkból kitűnik, van, ahol
van, és van, ahol mégsincs).
Úgy gondoltuk, hogy előrébb jutunk a lakáshitelek összevetésében,
ha egymás mellé tesszük a bankok által megadott havi törlesztőrészleteket.
Mindenütt a kiegészítő kamattámogatású 1 millió forintos hitelek havi törlesztőrészleteit
gyűjtöttük ki. Az eredmény érthetetlen. Például a OTP Forrás és az FHB
Otthonteremtő hitele szinte hajszálra azonos kamattal és kezelési költséggel
kapható, a 10 éves futamidőnél mégis csaknem havi 2000 forintos az eltérés
a törlesztőrészletnél. Megkérdeztük az OTP sajtóosztályát, ahol azt a választ
kaptuk, hogy ahány bank, annyi képlettel számolja ki az adott kamathoz,
összeghez és futamidőhöz tartozó törlesztőrészlet nagyságát. Nagyon különös,
hogy ekkora eltérést mutatnak a képletek.
A bankok honlapjai közül a Konzumbanké tartalmaz - szabadon
kitölthető - törlesztőrészlet-kalkulátort. A számolási képlet itt sem ismert,
de azért néhány bank adatait újraszámoltuk ezzel, és meglepő eredményre
jutottunk. Először is a saját törlesztőrészletét a kamat és a kezelési
költség összeadásával számolta a bank (csak a kamat kisebb törlesztőrészletet
adott). Így minden más hitelnél két törlesztőrészletet számoltunk: a kamattal
és a kamat+kezelési költséggel, amely a táblázatban az adott hitel második
kamatsoraként jelenik meg.
Az OTP-nél még így is alacsonyabb lett a törlesztőrészlet,
viszont az FHB-nél jóval magasabb havi részletek jöttek ki, mint amekkorát
a bank a maga képletével kiszámolt.
Ha mindehhez hozzávesszük azt, hogy a bankok által megadott
törlesztőrészletek csak "tájékoztató jellegűek", ember legyen
a talpán, aki átlát a szitán. Persze van a játéknak olyan szereplője, akinek
ez nagyon is megfelel.
Németh Géza
(Magyar Hírlap)

|