"Terítési díj" vagy az elvégzett munka gyümölcse?

Érdekes kérdésekre okot adó szerződés - így az egyik fél. A másik fél előbb nyilatkozik, majd visszakozik. Folytatódik a "kazetta-ügy"? Még az is lehet.

   Az első mondatok - mint már annyiszor - a DO Fórum-oldalán láttak napvilágot, ezúttal azonban nem kellett hónapokat várnunk az ott idézett dokumentumokra. A DO szerkesztőségében pénteken este landolt a városi lapkiadó tevékenységben érdekelt Dunatükör Kft. és a Zachariás Pál (a közelmúltban kirobbant "kazetta-ügy" egyik szereplője) nevével fémjelzett Totalinfo Bt. együttműködéséről szóló "csomag": az árajánlatot, vállalkozási szerződést és teljesítési igazolást Zachariás Pál, valamint - a Dunatükör Kft. részéről - Sarok Edit ügyvezető jegyzi. Az első két lap - az ajánlat és a szerződés - egy napon, 2002. szeptember 13-án született, a harmadik (a teljesítésről szóló) október 4-én. Mindhárom papírt október 9-én érkeztették, érdekességként említhető, hogy a teljesítésről szóló igazolást korábban iktatták, mint az árajánlatot, amelyre a teljesítés vonatkozott.
   A másolatban a DO birtokába jutott három papír egyesek - így például fórumistáink, valamint nevük elhallgatását kérő forrásaink - szerint nem teljesített munkáért járó pénz "fedezésére" szolgált: a Dunatükör Kft. (vagy a kft. révén valakik - e ponton természetesen csak feltételezésekbe, "vádaskodásokba" bocsátkozhatnánk) a szerződésben szereplő összeggel "hálálta meg" Zachariás Pálnak a "kazetta-ügy" kirobbantását. Ezt a verziót erősítheti a dokumentumok útja a nyilvánossághoz.
   A LÉSZ postaládájában, zárt és feladó nélküli borítékban találták a három lapból álló "csomagot", mondja a DO kérdésére Koós János. A LÉSZ elnöke - aki egyben a DVG Rt. igazgatósági tagja, és a városban jelentős viharokat kavart "kazetta-ügy" hangzóanyagának másik főszereplője - kérdésünkre nem kívánta kommentálni a lapokon olvasható adatokat, de, mint állítja, aligha véletlen, hogy éppen náluk landolt a "küldemény". Koós János szerint a Dunatükör Kft. és a Totalinfo Bt. együttműködése érdekes kérdéseket vethet fel.
   Az egyik érdekesség, állítják informátoraink, hogy a szerződés születése és a teljesítés időpontja között nem végeztek munkát a Barátság u. 2. alatt - a Sajtóházban, vagyis a valahai Vasmű Klubban - a belső udvaron. Olyannyira nem, hogy a felújítási munkákat ugyan elvégezték - ám már régen. (Erről egyébként a Dunatükör Kft. lapja is beszámolt anno, s a tévénézők is meggyőződhettek: a helyi televízió jó időben rendszeresen "interjúzott" a csinossá lett udvaron, nyáron egy egész délutáni szórakoztató műsort is a szabad ég alá költöztettek.)
   Több forrásunk szerint vastagon fogott a filc az árak megállapításakor is: egy, a témában ugyan járatlan, de építési ügyletek és árak terén perfekt informátorunk (itt direkt nem dunaújvárosi forrást kérdeztünk, nehogy úgy tűnjön, helyi érdekek befolyásolják a választ) szerint a mintegy ötven négyzetméteres terület felújítására szánt összeg négyzetméterára a lakásfelújításokéval vetekszik: forrásunk találó megfogalmazásával "udvart ennyiért a Taj Mahal-ban újítanak fel".
   A "terítési díj"-ra vonatkozó hipotézis ellen szól azok álláspontja, akik a nyilvánosságra hozott dokumentumokban "kicsinyes bosszút" látnak, mondván, a LÉSZ fogást keresett a "kazetta-ügyet" kirobbantó Zachariás Pálon.
   Kérdéseinkkel természetesen megkerestük Zachariás Pált, a Totalinfo Bt. ügyvezetőjét is. Érdeklődésünkre előbb nyilatkozott, majd - jogi képviselőjével történt egyeztetés után - visszavonta nyilatkozatát, mondván, az üzleti titkokat tartalmazó dokumentumokhoz bűncselekmény nyomán jutottak, akik érdekeltek az ügy kipattanásában, s rendőrségi vizsgálatot kezdeményeznek.
   Lapunk eddig nem megerősített információja szerint egyébként az ügyben egy másik rendőrségi eljárást is kezdeményeztek. R. Szabó Ágnes egyelőre nem tudta megerősíteni a DO információját: mint kérdésünkre a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense elmondta, eddig - délelőtt tizenegy órakor - nem iktattak ilyen témájú feljelentést a dunaújvárosi kapitányságon.

*

   Az ügyről megkérdeztük Sarok Editet: a Dunatükör Kft. ügyvezetője előbb nyilatkozott a Dunaújváros Online-nak, majd - már a cikk felkerülése után - ügyvédje tanácsára kérte nyilatkozata törlését. Kérésének eleget tettünk, mivel technikai lehetőségeink megengedik az ilyes módosítást. (De: az esetet példátlannak véljük, s bár meglehet, nem tartozik ide, mivel magánügy, itt mesélnénk el azt is, hogy egy egész hétvégén át dolgoztunk, közepes intenzitással, azon, amit Önök, nyájas olvasók, most nem olvashatnak. Itt tartunk most.)
   Mivel a Dunatükör Kft. a DTV Kht. portfoliójába tartozik, így a kérdéses dokumentumokról megkérdeztük a kht. ügyvezető igazgatóját is: Cs. Fekete Györgyi azonban DO kérdésére nem kívánt megnyilatkozni az ügyről - mint mondta, nem akar politikai vonatkozású csatározások szereplője lenni.

Ny. Zs.
(Dunaújváros Online Hírek)

Korrupciós topic Dumaújvárosban
Rendőrségen landolt a "kazetta-ügy"
"Fél év alatt kipörög a pénzed"