február 13. (csütörtök) 18:00


Fidesz: eredményként tüntetik fel a halasztást

A Fidesz országgyűlési képviselői, Cserna Gábor és dr. Dorkota Lajos mai sajtótájékoztatójukon elfogadhatatlannak nevezték, hogy Medgyessy eredményként állította be a dunaújvárosi infrastrukturális fejlesztések "hátrébb tolását".

   A két országgyűlési képviselő ma, kora délután megtartott sajtótájékoztatóján két témával foglalkozott: Medgyessy Péter keddi, parlamenti beszédéről, a Dunaújvárost érintő infrastrukturális fejlesztésekhez kapcsolódó kijelentésekről mondtak véleményt, valamint az iraki válság kapcsán kialakult álláspontjukat ismertették.
   A miniszterelnök, mint ismeretes, a gyorsforgalmi útfejlesztési elképzeléseket is ismertető beszédben úgy fogalmazott, hogy "Dunaújvárost Budapesttel gyorsforgalmi út köti össze 2007-re". A dunaújvárosi hídról pedig nem is tett említést. Dr. Dorkota Lajos fideszes parlamenti képviselő emlékeztetett rá, hogy 1999-ben a polgári kormány határozatot hozott, mely szerint 2003-ban a hídnak, útnak már épülnie kellene, a kistérségi fejlesztési terv anyaga is eszerint készült el. Ezzel szemben a szocialista kormány eredményként állítja be, hogy "hátrébb tolták" a dunaújvárosi beruházásokat.
   A miniszterelnök 2007-ig mintegy 256 kilométer gyorsforgalmi út megépültéről beszélt kedden - a korábban ígért 800 kilométernyitől ez jelentősen elmarad -, és még ennek sem látszik a pénzügyi fedezete az ellenzéki honatyák szerint. Így az M6-os 2004-re tervezett megkezdésének fedezete sem, ahogy a földterületek kisajátításához szükséges összegek sem állnak rendelkezésre. Dorkota Lajos azt is hangsúlyozta, hogy dr. Kálmán András választási szórólapja a hidat 2005-re, az M6-ot pedig 2006-ra ígérte.
   A fideszes képviselő kitért arra is, hogy dr. Fónagy János kérdésére - mit kíván tenni a kormány a hazai acélipar válságának következtében előállt helyzetben - Csillag István kedden a parlamentben elmondta, hogy az Európai Unióval kötött megállapodás alapján 1996-ig lehetett támogatni az acélipar szerkezetátalakítását. Dorkota Lajos ezt úgy értelmezte, hogy tehát a Horn-kormány idején jött létre ez az acélipart károsan érintő megállapodás. Sőt, tette hozzá, még most is lenne mód a Dunaferr támogatására, egy állami bankkal hozhatnának létre egy olyan közös céget, amelyen keresztül a támogatás megvalósítható lenne. Az előző kormányzat ilyen jellegű elképzelését a jelenlegi elvetette, az MFB ilyen jellegű feladatait megszüntették, és összességében célszerűtlennek tartják az állami tulajdon fenntartását is.
   Csillag István válaszában szólt arról is - idézte fel Dorkota Lajos -, hogy számítanak a térségben keletkező szociális problémákra. Ezeket úgy kívánják megoldani, hogy a felszabaduló munkaerőt átképzést követően állítják munkába. A fideszes képviselő szerint ehhez milliárdokra lenne szükség - a felszabaduló 3500-4000 dolgozóval számolva -, ugyanakkor az éves költségvetés erre a feladatra az egész országra viszonyítva mindössze 4,5 milliárd forintot tartalmaz, miközben egymás után zárnak be a gyárak hazánkban.
   Az iraki válság kapcsán Cserna Gábor sorolta az elmúlt időszak eseményeit, következtetése szerint a miniszterelnök tettei, kijelentései nem az ország érdekeit, hanem az amerikaiak és angolok érdekeit szolgálta. Kifejtette, hogy semmi nem indokolja a háborút, a béke pártján állnak, ugyanakkor elutasítják a terrorizmus valamennyi formáját.
   Stossek Mátyás a sajtótájékoztatón a Dunaújvárosi Polgári Körök nevében elmondta, hogy ma délelőtt bejelentették a rendőrségen: szombatra - a budapesti tüntetéssel szolidárisan - megmozdulást szerveznek a Városháza térre. Az este hatkor kezdődő esemény - melyen ötven-száz demonstráló megjelenésére számítanak - tiltakozás a háború, Magyarország háborús részvétele ellen. Megítélésük szerint - a kijelentéshez a két parlamenti képviselő is csatlakozott - a háború az olajért folyik majd, a nyersanyag azonban nem lesz olcsóbb a harcok után sem.
   A sajtótájékoztató végén munkatársunk rákérdezett, miért maradt el a hétre ígért parlamenti felszólalás a DTV ügyében. Dorkota Lajos kérdésünkre elmondta, hogy a felszólalásra mindenképpen sort fognak keríteni, most azért maradt el, mert a Duna-Tükör és a Szennyvíztisztító Kft. között kötött szerződésre vártak, ma ez ügyben a közgyűlésen ismét felszólalt a fideszes képviselő. A parlamenti hozzászólás célja az lesz - tette hozzá -, hogy a belügyminisztertől választ kapjon arra a kérdésre, mikor adja már át a rendőrség a nyilvánvalóan törvénysértő ügyeket vádemelési javaslattal az ügyészségnek. És Keller Lászlót is meg akarják kérdezni, foglalkozni kívánnak-e a közpénzek ilyen mértékű, gyanús mozgását eredményező üggyel.

K. K.
(Dunaújváros Online Hírek)

A Medgyessy-beszéd