Miért van a képviselő?

A LÉSZ sajtóközleményt juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyben Somogyi György önkormányzati képviselő nehezményezi, hogy nem tudja megnézni az augusztus 29-én E.ON-nal aláírt előszerződést, amelyet titkosítottak.

   A polgármester úr egy hete ünnepélyesen írta alá a városi szennyvíztisztító üzemelte-tésével kapcsolatos szerződést. Az aláíráshoz a jogi ügyrendi- igazgatási bizottság jóváhagyására volt szükség, melyet csak feltételesen kapott meg a polgármester úr.
   Két szempont miatt nem járult hozzá a bemutatott szerződés aláíráshoz a jogi bi-zottság. Az első szerint az általa vizsgált szerződés nem felelt meg a közgyűlés döntésének, és volt benne egy titoktartási záradék, melyet nem támogatott a senki a bizottságból.
   A ma egy hete aláírt szerződésről csak annyit tudunk, hogy nem felel meg a közgyűlés döntésének, illetve, hogy titoktartási záradékkal látták el.
   Úgy gondoltam, hogy mint közgyűlési képviselő, akinek joga van betekinteni a város ügyeibe, jogosult vagyok arra, hogy megnézzem, a közgyűlés és az illetékes bizottság döntésének megfelelő szerződés került-e aláírásra.
   Már azon fennakadtam, hogy titkos záradékkal láttak el egy kötelező közszolgálta-táshoz kapcsolódó szerződést, de tudomásul vettem, hogy a szerződésben szereplő adatok nem tartoznak a nyilvánosságra.
   Kálváriám itt kezdődött igazán. Gyakorlatilag a mai napig nem kaptam lehetőséget arra, hogy betekintsek ebbe a szigorúan titkos szerződésbe.
   Rögtön az aláírást követően a polgármester úrnak is jeleztem, hogy meg szeretném kapni az aláírt szerződés másolatát. Ekkor derült ki, hogy a szerződés TITKOS, de természetesen, mint közgyűlési képviselő betekinthetek titoktartási kötelmekkel a szerződésbe. Én ennek megfelelően elindultam, hogy megnézzem, milyen szerződés került aláírásra. Pénteken (augusztus 30-án) 12 órakor már nem volt senki az illetékes irodában. Hétfőn nem találtam a hivatalban olyan személyt, aki rendelkezésemre állt volna az ügyben. Kedden kitöltettek velem egy adatvédelmi adatlapot, hogy majd megvizsgálják, jogosult vagyok-e ebbe a titokba betekinteni. Szerdán nem volt a hivatalban senki, aki eldöntötte volna, hogy adatvédelmileg alkalmas vagyok-e közgyűlési képviselőként az említett szerződésbe betekinteni. Csütörtökön a jegyző úr személyében volt ugyan jogosult adatvédelmi vizsgáló, de bokros teendői miatt nem tudta eldönteni, hogy egy választott képviselő jogosult-e egy szerződést megnézni. A képviselőt a választók azzal bízták meg, hogy a város ügyeiben döntéseket hozzon, hogy az apparátus munkáját ellenőrizze, megakadályozza, hogy a várost hátrányos helyzetbe hozzák bármilyen kérdésben.
   Három kérdés merül fel bennem az üggyel kapcsolatban:
   Hova jut ez a város, ha ezt meg lehet tenni Dunaújvárosban? Milyen súlyos titok van az így eldugott szerződésben? Minek választunk közgyűlési képviselőket, ha utána azok nem végezhetik munkájukat, mert megakadályozzák őket ebben?

Somogyi György
(Dunaújváros Online Hírek)