Kapitális disznóságok?
Hihetetlenül feszült, régen tapasztalt rossz hangulatig jutott el a mai
közgyűlés, amikor a DTV Kht. felügyelő bizottságába delegálandó személyekről
döntöttek.
Hosszadalmas ülés várt a mai közgyűlésre, amely több mint
negyven előterjesztést tárgyalt. Az évbúcsúztató "találkozó"
ünnepélyes pillanatokkal kezdődött, merthogy átadták a Dunaújváros Egészségügyéért Díjakat. Peregtek a döntések, ám ritka feszült
pillanatokat hozott a városi tévé felügyelő bizottságának megválasztása.
A mai közgyűlésen született döntések ismertetésére holnap
vállalkozunk, ma a DTV Kht. és a Duna-Tükör Kft.-vel kapcsolatos vitákról
kívánunk összefoglalót adni.
Mint várható volt, az utolsó ülésen is felvetődtek a hetek
óta "melengetett" témák, s ahhoz sem kellett jóstehetség, hogy
sejtsük: a DTV Kht. felügyelő bizottságának megválasztása nem lesz egyszerű
menet.
Ki a DTV Kht. könyvvizsgálója, tette fel a kérdést Somogyi
György. Az egyszerű kérdésre nem született egyszerű válasz. A LÉSZ egész
táblázattal s szöveges magyarázattal készült kutatásait közreadva. Eszerint
a DTV Kht. jelenlegi cégkivonatában Bata és Társa Auditáló Kft. van bejelentve,
ugyanakkor az Igazságügyi Minisztérium céginformációs adatbázisa szerint
a BIGI Boy 2000 Kft. végzi a DTV Kht.-nál a könyvvizsgálatot. A párhuzamosság
nem véletlen, állítják a LÉSZ-ben, mivel a két cég gyakorlatilag azonos.
Bata úr és felesége két éve eladta a céget, az új tulajdonos nevet változtatott,
ez lett a BIGI Boy. Bata János érdekeltségei között a mai napon nincs nyilvántartva
a DTV Kht. könyvvizsgálata, mivel a változás bejelentése nem történt meg
a cégbíróságnál. A könyvvizsgáló személye azért is érdekes, tette hozzá
Somogyi György, hiszen a város költségvetésének legfőbb őréről van szó.
Pochner László arra volt kíváncsi, vajon fogadott-e
számlákat a DTV Kht. a BIGI Boytól. A képviselő úgy vélte, joguk van megnézni
a kht. számláit, hiszen súlyos tízmilliókat ad a város a kht.-nak. Ezért
is nehezményezte, hogy a pénzügyi bizottság kérése ellenére sem kapott
megfelelő anyagot a DTV Kht.-vel, Duna-Tükör Kft.-vel kapcsolatban, holott
a képviselőknek törvény adta feladatuk a közpénzek felett őrködni. "Az
ügy nem kerül nyugvópontra", tette hozzá.
Négy hete nem tudja megnézni a Duna-Tükör Kft. és a Dunaújvárosi
Szennyvíztisztító Kft. közötti reklámszerződést, hiába kéri - ütötte tovább
a vasat dr. Dorkota Lajos, aki gratulált a LÉSZ képviselőinek alapos munkájukért.
Javasolta, hogy hívjon életre a közgyűlés egy ad hoc bizottságot, mert
jogszabálysértések tömkelege tapasztalható, s végre válasz születhetne
a munkájában akadályozott, régi fb tucatnyi kérdésére.
Családi okok miatt alakult át a Bata és Társa Auditáló Kft.,
tájékoztatta a közgyűlést dr. Kálmán András, aki úgy vélte, megfelelő magyarázatot
kapott Bata Jánostól a céggel kapcsolatos érdeklődésére.
Milyen iratokba tekinthet bele egy képviselő, kérdezte dr.
Dorkota a jegyzőtől. Dr. Tóth István elmondta: minden olyan iratba, amely
az önkormányzat cégeinél keletkezik, ám aggályos, ha a szerződő felek közül
az egyik nem kizárólagosan a város cége.
Miként lehetne megszervezni az iratok áttekintését, érdeklődött
Kiss András, aki szerint egy bizottsági ülés ilyen munkára alkalmatlan.
A jegyző elmondta, hogy a pénzügyi irodán is át lehet nézni az anyagot,
ám egyelőre nem válaszolt a DTV Kht. ügyvezető igazgatója megkeresésére
ezzel kapcsolatban.
A napirend előtti hozzászólásokat azzal zárta a polgármester,
hogy dr. Dorkota Lajosnak önálló képviselői indítványban kell kezdeményeznie
az ad hoc bizottság felállítását.
Lepergett mintegy harminc napirendi pont, amikor ismét fellángoltak
a viták a városi tévé körül. Ezúttal a felügyelő bizottság tagjaira tett
javaslat borzolta az ellenzék kedélyét, s roppant feszült, kíméletlen párbeszéd
kezdődött a két oldal között.
A gazdasági bizottság módosító javaslatának elhangzásakor
- Bata könyvvizsgáló cégét 2007-ig bízzák meg a feladattal - maga a polgármester
kérdezte: akkor most ki a DTV Kht. könyvvizsgálója. A másik módosítás szerint
szintén 2007-ig adnak jogosítványt az újonnan alakuló, háromtagú felügyelő
bizottságnak, amelyben két MSZP-hez és egy SZDSZ-hez közeli tag kap helyet.
Somogyi György azt szerette volna elérni, hogy ne új fb-t
hívjanak életre, hanem a lemondott tagok helyére válasszanak újakat (ezt
később leszavazta a többség), az általa kezdeményezett név szerinti szavazáshoz
nyolc aláírást kellett volna gyűjtenie.
A pártegyeztetésen más javaslat körvonalazódott, állította
Pochner László: egy helyet kapott volna az MSZP, egyet az SZDSZ és egyet
az ellenzék. Azt sem értette (Somogyi Györggyel együtt), miként kerül vissza
olyan tag, aki előzőleg lemondott tisztségéről (Czuczor Lajosról volt szó).
Az MSZP és az SZDSZ azt hiszi, eltakarhatók a "kapitális disznóságok",
tette hozzá, azt is felemlítve, hogy dr. Sipos János annak idején kommunista
vircsaftnak minősítette az ilyen ügyeket. A megszólított nem késett a válasszal,
s úgy vélte, elég unalmas dolog bizonyos feltételezéseket annyiszor ismételni,
hogy már el is higgye, aki mondja. Dr. Sipos János szerint ez nemcsak a
többségnek, de az egész közgyűlésnek árt, hiszen a testület egy politikai
közösség.
Ezután Pochner figyelmeztette Szerekeres Györgyöt, mert az
Gobbels módszereit emlegette (tíz városban hirdette a demagógiát, s már
maga is elhitte, amit mond, indokolta később a gazdasági alpolgármester
saját beszólását). Leszögezte, dokumentumaik vannak bizonyítékként, s ha
valaki ezután rágalmazással vádolja őket, forduljon bírósághoz.
Gobbels nemzeti szocialista volt, s ma egyenlőségjelet tesznek
a kommunizmus és a fasizmus közé, folytatta dr. Dorkota Lajos. Úgy vélte,
inkorrekt az MSZP és az SZDSZ a felügyelő bizottság összeállításában, hiszen
akkor lehetne igazán közszolgálati tévéről beszélni, ha minden közgyűlési
párt, szervezet delegálhatna egy tagot. Többségi igennel át fog menni a
javaslat, de tudomásul kell venni, hogy az APEH és az ÁSZ vizsgálódik a
korrupciós ügyekben, mégha a Fejér megyei rendőrkapitány úgy is véli, hogy
ezek nem ügyek.
Szekeres György Czuczor Lajos lemondásáról szóló jegyzőkönyvet
idézte, igazolván, hogy nem volt nyomásnak kitéve az fb-tag. Czuczor néhány
tag morális hozzáállását kifogásolta, mondván, kárt okoznak a városi tévének.
A felügyelő bizottság törvényi kötelezettségét gyakorolta,
amikor bizonyos ügyeket vizsgálni akart, s azokkal maga Czuczor is egyetértett,
hangoztatta dr. Dorkota. Elgáncsolták az fb törekvéseit, de remélhetőleg
eredménytelenül. Majd többször elismételve, tagoltan kikérte magának, hogy
Gobbelshez hasonlítsák.
Végül többségi igennel háromtagú fb-t választottak: Borsi
József Attila, Czuczor Lajos, Suplicz Mihály.
SJ
(Dunaújváros Online Hírek)
A képviselők pártállása
Tisztelt közgyűlés!
|
