február 06. (csütörtök) 16:22

Minden marad a régiben

A rendkívüli közgyűlés többségi igennel elutasította a DTV Kht. ügyvezető igazgatójának visszahívására vonatkozó ellenzéki javaslatot. A zárt ülés után rögtönzött sajtótájékoztatót tartottak az ülés összehívását kezdeményező városatyák.

   Rendkívüli közgyűlést tartottak ma hét ellenzéki képviselő javaslatára, mindössze egyetlen napirendi ponttal: a DTV Kht. ügyvezető igazgatójának visszahívása és új vezető megválasztása. (Az előterjesztést egyetlen véleményező bizottság sem támogatta.) Az ülés az érintett/meghívott Cs. Fekete Györgyi kérésére zárt ajtók mögött zajlott. A tudósító konstatálhatta: a szocialista frakció mindössze két tagját nélkülözte, s a hosszabb ideje távollévő Szekeres György alpolgármester is megjelent az ülésen; s bár mást jeleztek, de az SZDSZ-frakció mindkét tagja ott volt közgyűlésen.
   A tíz órakor kezdődő ülést egyórás időtartamra felfüggesztették, mivel a képviselők nagyobb része az EU-integrációs iroda átadásán vett részt, illetve utána állófogadást tartottak a C szárny aulájában.
   A "fehér füst" egy órakor szállt fel. A közgyűlés többségi igennel elutasította az ellenzék javaslatát az ügyvezető visszahívására, és Somogyi György módosító indítványát sem támogatta, miszerint rendelkezési állományba helyezzék a vezetőt.
   A DO elsőként dr. Kálmán András polgármestert kérdezte meg a döntésről, majd részt vett az ellenzékiek által rögtönzött sajtótájékoztatón.

   A szocialista frakció tartja magát a közgyűlés által elfogadott menetrendhez
   - Jogszerűtlen döntés meghozatalára irányult az előterjesztés, ezért a szocialista frakció úgy határozott, hogy tartjuk magunkat a korábban, közgyűlési határozattal elfogadott menetrendhez - tájékoztatta a DO-t dr. Kálmán András. A polgármester hozzátette: a közgyűlési határozat kompromisszummal született a pénzügyi bizottság javaslatára. Ebben szerepel, hogy külső szakértő céggel végeztetnek átfogó pénzügyi és jogi vizsgálatot a DTV kht.-nál. Három céghez küldtek ajánlatkérést, az önkormányzat jogásza pedig a határozat értelmében vizsgálja, milyen munkaügyi döntések születtek a DTV Kht.-nál a határozat születését megelőző utolsó két hónapban. Emellett a sárbogárdi rendőrkapitányság büntető feljelentés miatt nyomozást folytat, s minden anyagot lefoglaltak.
   - Ezek után nem értem, miért volt szükség rendkívüli közgyűlés összehívására - fogalmazott a polgármester, aki elutasította még a látszatát is valamiféle szándékosságnak, miszerint hátráltatnák bármely hatóság munkáját. Ez is felvetődött ugyanis, hiszen jelenleg a rendőrségen kívül más hatóság nem fér a papírokhoz. "Nem volt kikövetkeztethető, hogy a rendőrség lefoglalja az iratokat, tehát balgaság bármilyen rosszindulatú feltételezés", tette hozzá.
   A jogi, ügyrendi bizottság által felvetett kettős ügyvezetést az előterjesztők kifogásolták - válaszolta a DO kérdésére dr. Kálmán András -, mondván, nem drágább, hanem olcsóbb megoldást keresnek.

   "Hol a lé?"
   Az ellenzéket immár nemcsak a történtek érdeklik - derült ki rögtönzött sajtótájékoztatójukon -, de az is, hová folytak el a közpénzek, vagy ahogy dr. Dorkota Lajos a szabaddemokraták után szabadon fogalmazott: "Hol a lé?"
   Somogyi György szerint olyan ügyről van szó, amely hetek óta foglalkoztatja a város közvéleményét, s a LÉSZ szerette volna elérni, hogy bizonyos törvénytelenségek szűnjenek meg, s a tévé normális kerékvágásban működhessen tovább. Ám nem látszik szándék erre a többségi frakció részéről.
   Az eddigi történéseket foglalta össze címszavakban dr. Dorkota Lajos, kezdve az udvarügytől hét ponton át a vizsgálódni kívánó felügyelő bizottság visszahívásáig. A csalásra, közokirathamisításra utaló tények nem voltak elegendők, a szocialista frakció ma is kiáll Cs. Fekete Györgyi mellett, s az SZDSZ-szel karöltve takargatják az ügyeket.
   - Eddig arra a kérdésre kerestük a választ, hogy mi történt, mostantól arra vagyunk kíváncsiak, hová tűntek a pénzek, azaz: hol a lé? - fogalmazott, hozzátéve: a közpénzek a Duna-Tükör Kft. felé mozdultak, ahol Balogi Mária személye az MSZP-s befolyást garantálja.
   Érthetetlennek tartotta Pochner László a DJE részéről, hogy míg a Kaszás-ügyben azonnal felmentették az irodavezetőt és fegyelmit indítottak egy csoportvezető ellen rendőrségi vizsgálati eredmény nélkül, addig ebben az ügyben semmit nem lép a városvezetés. "Úgy látszik, kettős mércével mérnek azok a jogászok, akik már akkor is itt ültek a testületben", tette hozzá azzal, hogy ebben a "nyilvánvaló ügyben most körömszakadtáig védik az ügyvezetőt". Hiába igyekezett "lájtosabb" megoldást kínálni a DJE, azaz a vizsgálatok idejére függesszék fel az ügyvezetőt, hogy újabb csalások ne történhessenek, nem fogadta el a többség. "Öleljék csak magukhoz a ketyegő bombát, annál nagyobbat fog robbanni", jósolta.
   Újabb utólag készült dokumentumra (CIB bankos pecsét egy tavalyelőtti szerződésen, holott 2002 ősze óta számlavezetője a CIB a DTV Kht.-nak) hívta fel a figyelmet dr. Dorkota Lajos, aki a könyvelő cég bejegyzésénél is hibát talált a DTV Kht. alapító okiratának 2001. szeptember 3-i módosításánál.
   A DO kérdésére - miszerint a kht. vezetőjét ért elmarasztalásból a volt és jelenleg a tévénél dolgozóknak is kijut - egyhangúan leszögezték: semmiféle bántás részükről nem érheti őket, nem úgy, mint az MSZP-SZDSZ-től, amely magához ölelte az ügyvezetőt, és nem foglalkozik sem a dolgozókkal, sem a tévével. A műsorok egy része azért rossz és egyre rosszabb, mert az ügyvezető-főszerkesztő elfogultsága tükröződik rajtuk, s ez igaz a 7közlapra is, fogalmazta meg kritikáját Pochner László.      Miután Dunaújvárosban bezárultak az ajtók, a belügyminiszterhez és a közpénzügyi államtitkárhoz fordulnak a város fideszes országgyűlési képviselői, akik szerint hiába adtak ma át EU-integrációs irodát, a várost ugyanis kizárják Európából a dunaújvárosi MSZP és SZDSZ képviselői.

Sándor J.
Dunaújváros Online Hírek)