Véleménykülönbség a frakcióban

A Szekeres György érdekeltségébe tartozó társaság gazdasági tevékenységének etikai megítélésében nem egységes a szocialista frakció, míg dr. Sipos János ügyét az SZDSZ belügyének tekinti.

   Az SZDSZ belügyének tekinti a helyi szocialista frakció, hogy az EU-integrációért felelős alpolgármester személyével kapcsolatban milyen álláspontot alakít ki a koalíciós partner - tudtuk meg dr. Kálmán Andrástól, akit az MSZP helyi szervezetének elnökeként faggatott a DO a szombati frakcióülésen történtekről. A pártelnök egyébként korrektnek tartja Almási Zsolt ügyvivő nyilatkozatát a mai DH-ban (Almási szerint a bűncselekménnyel vádolt Siposnak le kell mondania akkor is, ha még nem született bírósági ítélet az ügyben). Azt is hozzátette, hogy ennél "mélyebben" nem érintették ezt a témát a szombati találkozón.
   A DO kérdésére dr. Kálmán András elmondta: nem egységes a frakció álláspontja a gazdasági alpolgármester, Szekeres György cége gazdasági tevékenységének etikai megítélésével kapcsolatban. A frakció azonban nem kezdeményezett bizalmi szavazást az alpolgármester ellen, s a pártelnök véleménye szerint lényegében megerősítették Szekeres Györgyöt. Dr. Kálmán András a találkozón tájékoztatta a frakciót arról, hogy a DVG Rt. felügyelő bizottsága nem vizsgálta az alpolgármester által is jegyzett Agro-Sprint Bt. és a vagyonkezelő között született szerződések gazdasági tartalmát, azaz milyen áron, a helyi piaci lehetőségekhez viszonyítva milyen feltételekkel kötötték őket.
   - Ha a csütörtöki közgyűlésen ez a kérdés újra felmerül, akkor megkérem felügyelő bizottságot, hogy ezeket a szempontokat figyelembe véve vizsgálják felül a szerződéseket, azaz jogilag kifogásolhatóak-e, okoztak-e gazdasági kárt - tette hozzá dr. Kálmán András. - Ezt egyébként a felügyelő bizottság egyik tagja is szóvá tette az fb ülésén. Elmondtam a frakciónak, hogy a félkérdések felvetése a propaganda szintjén jól hangzik, jól kommunikálható, de lényeg vizsgálata elmarad."

Sj
(Dunaújváros Online Hírek)

Védett őrzés?