Uborkaszezon van?
A Fidesz úgy látja, hogy uborkaszezon van a rendőrségnél, legalábbis sajtótájékoztatójukon
a korrupciós ügyekben tapasztalható "hatósági hallgatásból" ezt
a következtetést vonták le.
Egy munkaszerződés módosítása ügyében még áprilisban kérdést
intézett két fideszes országgyűlési képviselő (dr. Dorkota Lajos és Cserna
Gábor) a megyei rendőrfőkapitányhoz, ám a május 5-i, három hét türelmet
kérő levél óta semmiféle reagálás nem érkezett a megyei rendőrség első
emberétől.
Hogy milyen szerződésről is van szó, azt dr. Ragó Pál ismertette
részletesen. A DTV Kht. ügyvezető igazgatójával, Cs. Fekete Györgyivel
2001. június 8-án kötött szerződést az önkormányzat ügyvezetői igazgatói
és felelős szerkesztői munka ellátására. A szerződést 2001. június elsejére
visszadátumozták, és így szerepel a hivatal iktatójában is. Ezek után 2001.
június 6-án módosították ezt a szerződést, kivették belőle a felelős szerkesztői
munkára vonatkozó feladatokat. Ám a szerződésmódosítás nincs az iktatóban,
az ezzel foglalkozó hivatalnok nem is találkozott vele. (A szerződés első
oldalát pedig rá egy hétre, június 13-án átírták.) Hogy miért érdekes a
módosított szerződés, és miért kéri a Fidesz két országgyűlési képviselője
megtekintésre? Hát azért, mert a felelős szerkesztői munka ellátására -
egyelőre ismeretlen időpont óta - a DTV Kht. és a Projekt Art Bt. között
jött létre szerződés. A bt. tulajdonosa Csanádi Zoltán, Cs. Fekete Györgyi
férje, s ráadásul maga a bt. a munka ellátására Cs. Fekete Györgyit bízza
meg. A Fidesz szerint amíg nem tisztázódik, mikor is született az önkormányzat
és a DTV Kht. ügyvezető igazgatója között a munkaszerződés módosítása,
s valójában létezik-e a dokumentum és hol található, addig fennáll annak
a gyanúja, hogy egy visszadátumozott szerződésről van szó, s így kettős
kifizetés történt, amivel a kht.-t és közvetve a várost rövidítették meg.
A munkaügyi felügyelőség másodfokú határozata is megérkezett,
tette hozzá Cserna Gábor: 380 ezer forint bírságot rótt ki a felügyelőség
a DTV Kht.-ra, mivel több szabálytalanságot találtak. A döntés ismertetése
kapcsán vetette fel Cserna Gábor: vajon elegendő lesz-e a károkozás ahhoz,
hogy a szabaddemokrata, szocialista városvezetés rendkívüli hatállyal felbontsa
a DTV Kht. ügyvezető igazgatójának szerződését?
Felvetődött az udvar-ügy, a reklámszerződés (ebből hatmilliót
már kifizetett a szennyvíztisztító a Duna-Tükör Kft.-nek), s ennek kapcsán
ismertette számításait dr. Ragó Pál: a megjelent hirdetések az újság tarifái
alapján tört részét teszik ki a szerződésben rögzített összegnek, s 9,78
millió forint "túlfizetést" rögzít a szerződés. Nincs változás
Szekeres György alpolgármester ügyeiben sem, tette hozzá Cserna Gábor -
arra utalva, hogy az alpolgármester által jegyzett cég őrzi továbbra is
az önkormányzati intézményeket -, majd dr. Sipos János nevét
sj
(Dunaújváros Online Hírek)
|
